为何认为Kimi在模型下功夫而质疑豆包?

1个回答

写回答

wuwenxi

2026-01-16 10:05

+ 关注

抖音
抖音

Kimi是真的在模型构建上花了心思。而豆包,只是单纯利用抖音用户的偏好,有针对性地采集相关数据,借此优化自己的模型,这就导致普通用户误以为豆包很厉害,特别是在历史、语音等方面。它完全是迎合国人的喜好,那些自来熟的人还会给它打广告。并且,一个大模型好不好,外挂也非常关键,豆包的外挂多得不得了。打个比方,就好像一条臭鱼,经过辣椒柠檬和各种香料爆炒之后,居然变得好吃了,但这其实是掩盖了臭鱼原本的本质。它的产品能力是一流的,但在技术方面我持怀疑态度。Kimi几乎不怎么强调外挂,用他们那个不怎么样的网页做的聊天(chat),感觉基本就等同于调用API,完全不在乎产品方面别人是怎么想的。另外,字节做的那些Coze低代码、话炉之类的,也不是字节下了很大力气去做的,完全是采取产品优先的策略去占领市场,获取A/B数据,张一鸣需要知道矩阵反馈来确定下一步的投资逻辑。这些技术又不难,我都能用开源的搞出一套来,还能给学生上课讲解如何通过NPM启动一个来玩。他们现在完全是故意用这些产品去试探市场,反正在中国没有公司的利润能超过字节了,我着急什么?等到Kimi不行了,字节去借鉴或者抢夺相关成果,依然还是中国的老大。山沟沟里的码农一辈子的梦想就是进字节,然后到小红书上去炫富。说实话,字节唯一能做好的就是视频生成,因为这关系到抖音的未来,抖音那些高层对其高度重视。只有集权才能达成高度的共识,才能做出好的技术。在自然语言大模型方面,字节内部有很多组互相抢夺资源进行赛马,算力被平均分配,经验还互相封锁,就怕对方超过自己,我就不信在这样的环境下,他们能轻松地把自然语言大模型做好,只能在产品上用各种手段来掩盖自身的不足。

举报有用(0分享收藏

Copyright © 2025 IZhiDa.com All Rights Reserved.

知答 版权所有 粤ICP备2023042255号