民事刑事行政违法行为的区别

合同

一、民事刑事行政违法行为的区别

在探讨法律领域中，民事、刑事、行政违法行为各具特点，彼此区别明显。

1.从行为的性质来看。

犯罪

(1)民事违法行为主要涉及平等主体之间的民事权利和义务的争议，例如合同纠纷、侵权纠纷等；

(2)刑事违法行为则指涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚问题，涉及对个体自由的剥夺和社会秩序的维护；

(3)行政违法行为则关注国家行政机关的具体行政行为是否合法、正确，涉及行政权力的行使和公民权利的保障。

2.在诉讼目的上，民事、刑事、行政诉讼各有侧重。

(1)民事诉讼的主要目的是解决平等主体之间的民事权利和义务的争议，追求的是公平与正义；

(2)刑事诉讼的目的在于查明犯罪事实，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，以维护社会秩序和公共安全；

(3)行政诉讼的目的则是监督行政机关依法行政，保护公民、法人和其他组织的合法权益，防止行政权力的滥用。

3.在举证责任方面，民事、刑事、行政诉讼也存在显著区别。

(1)民事诉讼中，一般遵循“谁主张谁举证”的原则，即当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明；

(2)在行政诉讼中，由于行政机关在行使职权过程中应当遵循合法、公正、公开的原则，因此举证责任主要由行政机关承担；

(3)在刑事诉讼中，公诉人负有提供被告人有罪的证据，并加以证明的责任，被告人不负举证责任，但可以提出自己罪轻或无罪的材料为自己辩护。

李律师提醒您，这种举证责任的分配体现了不同诉讼程序中当事人之间、当事人与司法机关之间的权力与义务关系。