ISW称俄军在哈尔科夫攻势减缓，乌军反攻沃夫昌斯克进展如何？

军事

战斗已然开启，乌克兰防御工事尚未就绪，ISW仍在努力为乌军挽回颜面。

浏览了ISW昨日的战报内容。

-ISW表示，哈尔科夫方向俄进攻势头减弱，原因是乌军调整部署，增援该地区以抵御俄军进攻。5月13日晚至14日，哈尔科夫州局势渐趋稳定，乌军开始尝试对沃夫昌斯克的俄军发起反攻。俄罗斯调整战术，-ISW称，俄方在哈尔科夫采用敌后渗透和迂回穿插方式，对乌阵地发起攻击。这类小组通常五人以内，先分散穿越乌方阵地，再于某地集结成突击队，转身袭击乌军防御。这种战术让兔子感到似曾相识。不过这种方式常人难以掌握，若操作不当，可能导致装备和人员更大损失。乌克兰总参谋长阿纳托利·巴里列维奇表示，过去一天内，俄军队在该方向损失约1740人。数据未必真实，或许与该战术无直接关联，但俄罗斯在此方向的进攻速度确实在放缓。这表明俄罗斯在哈尔科夫方向目前暂无更大规模的进攻计划。否则，这种小队迂回穿插的战术虽灵活，但效率低下。照此发展，俄罗斯想完全掌控哈尔科夫恐怕需要数年时间。哈尔科夫北部地形利于迂回穿插，但到中西部平原，就无处可插了。因此，ISW坚持认为俄罗斯 merely 想在哈尔科夫建立缓冲地带，这一判断目前看来较为合理。毕竟，俄国防部高层近期人事大换岗，局势不宜支撑大规模军事行动的展开。以上是ISW的信息，看来乌克兰当年表现尚可。尽管ISW立场较倾向乌克兰，但乌军表现不佳的事实难以掩盖。截至11号，俄方仅推进至边境的小型定居点附近。虽然乌军有所撤退，但普遍观点认为，在利普齐和沃夫昌斯克等较大地区，乌克兰应能组织起有效的防御力量。不到三天，俄军已攻入利普齐与沃夫昌斯克，这两地恐将迅速落入俄军之手。更严重的是，5月13日，乌克兰知名战地记者尤里·布图索夫指出：要是这事可行，就能说明俄军队为何迅速推进至利西昌斯克和沃夫昌斯克。没有防御工事，如何守卫阵地？前面撤退的部队又能退到哪儿防守，总不能一路退到基辅吧？前几天我说过，按理乌克兰应在哈尔科夫构建坚固防御。历史常相似，当年常凯申的部下也是如此不济。根据defence资料，2005年乌克兰武装部队仅剩四个工程兵团。同时，特种军事工程设备如挖掘机、土方机械等，大多被退役或出售，导致相关装备大幅缩减。直到2015年克里米亚事件后，乌克兰才重建工兵单位，但其重要性直至2022年战争爆发才被真正重视。这使得许多战斗旅临时改为工兵旅，投入到防御工事的建设中。更离谱的是，防御工事的建设存在很大随机性。通常由战斗部队要求工兵旅在某地修建特定工事，但这些要求常受地理条件限制难以实现，工兵旅还缺乏设计图纸。最终，要么需要的地方没有工事，要么建了也派不上用场。于是便产生了另一种结果：防御工事要么根本没有，要么零散杂乱，无法满足梯次防御的要求。再比如，战斗已经展开，防御工事还未完工。4月17日，哈尔科夫仍有乌军在紧急修筑防线，形势危急至极。

此外，还有一些腐败相关的原因，defence未明确说明，推特上有相关内容，但真伪难辨。