关于管辖权异议法院如何审查

法院

关于管辖权异议，法院会进行必要的审查：

1.对于当事人提出的异议，人民法院会进行审查。

2.若异议成立，即法院确认自身对本案无管辖权，将依法裁定将案件移送至有管辖权的人民法院；若异议不成立，即法院认为自身对本案有管辖权，将裁定驳回当事人的异议。

3.在审查过程中，法院会依据相关法律法规和司法解释，结合案件的具体情况进行综合判断。

4.若当事人对法院的裁定不服，还可以依法提出上诉，由上级法院对受理法院有无管辖权进行进一步审查，以最终确定案件的管辖权归属。

二、何时能提管辖权异议

当事人提出管辖权异议的时间限定在提交答辩状期间。

1.根据相关规定，被告在自收到起诉状副本之日起15日内，有权对案件的管辖权提出异议。

2.若逾期提出，人民法院将不予审议。这一规定旨在确保司法程序的稳定性和效率性，防止当事人在诉讼过程中无故拖延时间。

3.在提出管辖权异议时，当事人必须满足一定的条件，包括必须是本案的被告，且异议的提出必须在法定的答辩期间内。

4.若当事人符合上述条件并提出了管辖权异议，法院将依法进行审查，并根据审查结果作出相应的裁定。

三、管辖权异议是形式审查吗

管辖权异议的审查是形式审查。这一结论是由管辖权异议的性质决定的。

1.管辖权异议制度是一项程序性救济制度，其目的在于在案件尚未进入实体审理阶段时，为当事人提供一种程序性的救济途径。

2.审查管辖权异议的目的在于确定法院对案件有无管辖权。而管辖权问题在我国纯粹是一个程序问题，不涉及案件的实体争议。

3.如果对管辖权的审查渗入了实体审查的因素，将违背审判的基本原理，导致案件提前进入开庭审理阶段。