
手机
所以,要是想让手机具备所有影像能力,结果就是竭尽全力也离完美差得远,这很正常,毕竟要是这样就能完美,那些更大的专业相机就没必要存在了。手机影像存在较大缺点。为保证手机一体化与集成度,在售手机大多不可更换镜头。由于做一个焦段镜头就得配一个传感器,理论上无法让每个镜头的传感器水平相同,所以手机不同焦段的影像能力往往各有侧重。小米15U这次侧重长焦和主摄,在超广角方面则有战略性舍弃。现在的相机大多能换镜头。今天想拍广角就换上广角镜头,明天想拍长焦就换长焦镜头,各焦段共用一个传感器,画质差异只在镜头。手机影像若要再提升,很多人会想到外挂镜头。其实外挂镜头的想法早就有了,像两三年前小米推出的12SU概念版,就把一英寸传感器外露,以外接各类M卡口镜头。
当然,也有人提及索尼的ILCE - QX1。这东西模组本身就是个相机,手机仅仅是接收处理好后的照片。以当时手机的运算能力,那样做不足为奇。但如今手机的运算能力已大幅提升,所以这和小米的两个外接模组完全不是一回事。

索尼
还有些有趣的细节能从小米宣传视频中看到。首先,此模块与手机的通信为激光通信而非无线,所以不必太担忧延迟和传输速度,接上后和手机自身镜头的效果应该差不多。模块自身不带电池,电是从手机获取的,这确保了模块能持久使用,以后可实现一镜传三代,手机换不停镜头仍可用。
小米定制的光影猎人X是一块M43传感器,从名字看它或许原本计划用于手机。以现有的技术,手机很难容纳这么大的传感器,但未来就说不定了。
最后再来说说前景。我发现现在有些人不看好这个,是由于索尼以前做过但失败了,就觉得它没前景。但事与事存在差异。比如iphone发布前触屏手机已有许多,可唯有iphone出现后,触屏才势不可挡地将按键淘汰。我不愿单纯将产品抽象为一种技术来评判前景,产品是个整体,其前景好坏取决于整体体验。索尼QX1与这个光学模块均为外挂镜头,可QX1连接不便、传输慢、延迟高,画质也不佳,所以最后没人想用。要是小米能把场景定义好,将传输和延迟的问题解决好,借手机算力把算法弄好,综合体验就会大不一样。再加上很小米风格的定价,前景是不是就变了?至于是否引领手机影像发展,我不喜欢被随意拔高。说实话,现在大家都在尝试,按照自己的理解探索不同道路,谁走通都有机会,不只是小米。小米做这件事,成败难料,但不管结果如何,都是一次有益的尝试。从12SU概念机到现在的光学模块能看出,小米在有充足资本后,已能逐步开展长线研发,持续性大有提升。所以我预计小米未来会继续对这个方案迭代,直至其足够实用,才会推向市场。
Copyright © 2025 IZhiDa.com All Rights Reserved.
知答 版权所有 粤ICP备2023042255号