导航能测车速，交警为何不用其认定超速？

法院

我认为导航无法律效应，并且其测速有时不准。自己开车常常提速了，可导航速度却没变，这或许是网络不稳定或者软件的问题。交警使用的测速记录仪属于哪个专业领域不重要，它灵敏度高且经过测试认证，否则难以被认可。

要是有异议的情况，起诉的话法院可能也不认可，所以得用专业的测速记录仪。下面咱们简单梳理、分析一下交接不愿用导航测速大概有哪些因素。首先可能就是我开头提到的法律效力方面的问题。交警是代表国家政府部门执法的，肯定不能随便用测试软件来测速、定责和处罚呀，这太不严肃了对吧。交警执法得有依据，手机导航数据准确性没法保证，不符合法定测速标准，只能用于大众日常出行需求。交警常用的超速检测设备，像雷达测速枪、固定测速相机、区间测速设备等，均经专业合法机构检测校准，被法律认可，具有法律效力。

第二个原因或许是测速软件的精准度与权威性。一般而言，导航软件依据GPS信号强弱来确定速度，然而它易受多种因素、环境干扰，像天气、建筑物、偏远地区信号基站数量等，从而致使测速显示不准。交警所用的超速检测记录仪等设备精密度高且稳定性佳，更易让人信服。第三个方面可能是法律效力的问题。交通处罚得有有效的证据，导航数据无法律效力。专业测试设备拍的照片、视频清晰度高且更具说服力。由于专用设备精密、像素佳，视频或照片里车牌号、时间、地点、速度等证据链更清晰、易识别，能形成完整证据链。

手机

第四点是规范性。测速设备定期校验，保证公平公正。导航无统一标准，受环境等影响大，不能用作处罚依据。第五点或许是隐私方面的问题。导航数据关联个人隐私，直接当执法依据有侵犯隐私权之嫌，测速设备公开透明不涉隐私。第六点是责任界定的问题。导航为民用软件，数据稳定性欠佳，一旦出错，责任难以追溯界定。而交警使用的测速设备明确，责任清晰，可保证公平公正。交警要运用专业执法检测仪器而非导航软件，保证执法准确、公平公正、合法合规，如此才能有效维护道路交通秩序，保障大家安全。以上是个人观点，仅供参考，回答如有不足，欢迎留言补充，谢谢。