华为
在某些群体或多个群体联手的误导和洗脑下，竟然勉强实现了谎言重复一千遍就会成为真理的效果。这些群体不遗余力地制造一种舆论环境：只要提到支持
华为，就必然会
联想到爱国税或小粉红。他们通过抹黑和污蔑的方式确实取得了一定成效，成功迷惑了一些缺乏独立思考能力的人。因此，才出现了这样自相矛盾的问题：为什么消费者没有像支持
华为一样支持某某品牌？有没有可能，消费者并不是傻子？
华为/海思之所以能够获得支持，是因为它们确实具备了强大的产品实力，而不是靠几句简单的爱国口号。另外，有没有可能，在
华为早期产品力不足的时候，也并没有那么多人支持它？
互联网并非真的失去了记忆，当年K3V2时代，
华为因芯片问题付出了多少代价？像花家祖传SOC、一芯传三代，人死K3在、海思恒久远，一颗永流传这样的吐槽至今仍历历在目。使用海思K3V2的Mate 1和P6曾受到多少批评？这些黑历史并不难找。后来，
华为推出了新品牌海思
麒麟，而不再叫K3V3，因为海思K3的名声已经受损。同样的情况也发生在小米身上。在小米取得成功后，网上一度流行卖便宜货谁不会的观点。当时许多山寨机品牌借助MTK的支持推出廉价机型，试图通过比小米更低的价格复制其成功，但最终一个个都失败了。原因是用户会用脑子判断，并用钞票投票。在原生
安卓系统还不稳定的年代，MIUI提供的体验是山寨机无法企及的。直到鼓吹大家都是组装厂，装什么大尾巴狼的罗老师倒下后，人们才终于意识到：即使是作为组装厂卖便宜
手机也不是一件容易的事。
华为的研发之路同样充满坎坷，其自主品牌的旗帜是在一路被质疑中树立起来的。在骂声中，
华为证明了自己有资格扛起这面旗帜。事实上，在
华为Mate 7大获成功之后，
华为也曾有些飘飘然，发布了一款产品力平平的Mate S，结果市场很快给了它教训。市场始终是理性的，
华为的粉丝群体也一直保持理性。那些在网上吵闹不休的人实际上意义不大。真正拥有良好事业和家庭的人往往有许多更重要的事情要做，没有太多时间反复测试机器性能或参与网络骂战。他们对设备好坏的感知更多基于实际需求。回到主题，我们必须承认摩尔线程确实有值得支持的地方。但问题在于，大多数消费者依然现实，愿意为理想买单的用户数量有限，不足以成为坚实的根基。
