电脑
技术上可行，但因受限于体积、成本、需求及市场接受度，实际应用较少。此功能市面上称为充电分离或旁路充电，即充电器直接为主板供电，从而降低电池损耗与发热，优化边充边玩的体验。
题目中提到的电脑应指笔记本，因台式机无电池。手机与笔记本体积差异显著，内部空间极为有限，即便能实现充电时直接使用充电器供电的功能，其优先级也不高。在小型设备中，内部空间非常宝贵，需优先考虑其他关键设计。
其次，规格与功率也是一大问题。暂且不提最近流行的Type-C接口供电方式，传统笔记本采用的是DC供电，规格较为统一，例如19V6.32A，这使得内部电路设计相对简单。但手机的情况复杂得多，存在各种私有和通用充电协议，电压、电流差异显著，接口和线缆也不尽相同。实际操作中会面临诸多难题，比如需要将电力分配给电池和主板，同时还要兼容不同设备规格及协议，这就增加了设计的复杂性和难度。
手机
第三点是关于使用环境和习惯的问题。
手机续航时间相对较长，目前主流
手机在各类横评的极限测试中，通常能达到6到8小时的使用时长，轻度使用时还能更久。然而，笔记本
电脑，尤其是游戏本或高性能创作本，其续航能力远不及
手机。这使得笔记本电量耗尽的情况更为频繁，因此往往需要边充电边使用。更有不少人直接将笔记本长期插电，甚至当作台式机来用，形成了不同的使用习惯与场景依赖。此外，笔记本使用时通常放在桌上，无需担心线材拉扯或硌手。但
手机充电时，用户往往手持设备，充电线容易造成不适。在这些背景下，
手机对旁路充电的需求远小于笔记本，实现该功能的优先级较低，所以支持的机型较少。目前市面上确实有一些专注于游戏的
手机已经配备了该功能。刚才提到的充电线硌手问题，也有
手机将充电口移至侧面解决。不过，游戏
手机毕竟只满足小众需求，大多数人无需此类设计。添加这项功能会提升
手机成本，并增加重量与体积。因此，虽然现在已有相关技术，但短期内不会成为普遍配置。
