小米14U、OPPO X7U、vivo X100U，换机该选谁？

vivo

在我看来，只有vivo X100 Ultra才真正担得起顶级旗舰机这一称号。至于采用京东方屏幕的OPPO X7U以及使用华星光电屏幕的小米14 Ultra，不过是为了市场价格作出妥协的产物罢了。

要是你的预算充足，我就推荐你直接入手vivo X100 Ultra。尽管它现在的价格确实存在虚高情况，但除了三星，在市面上可能找不到综合素质比它更优的产品了。

大家瞧瞧在售的三星曲面屏显示器，是不是采用的华星光电Mini LED屏幕呀？在小屏幕方面，三星E7的综合素质强于国产OLED是没毛病的。国产屏的优势在于性价比，简单来说就是表现稍逊但价格低很多。所以，2024年能看到华为、小米等众多厂商选用国产OLED。支持国产本无错，但不能当冤大头。像产品用国产屏还卖高价就是黑心，若换国产屏后产品降价那就是良心之举。但关键是多数厂家都选了前者，即便采用国产OLED屏后价格也没降低。当然，芯片成本上升也是一个因素，不过骁龙两代芯片差价也就二三百元（骁龙8Gen 2约1200元，骁龙8Gen 2约1400元），而E7屏与国产OLED屏的差价更大。然而，和上一代机型比起来，小米14 Ultra的价格并未下降，OPPO X7U这个价格也很难让人觉得有性价比……小米14 Ultra性价比高，这是它最大的优势！硬件充足，价格低廉，功能完备，售后口碑也还可以。一英寸LYT900加三颗IMX858镜头组成四摄六焦段。

京东

可小米的摄录算法不太好，比不过华为和vivo，和OPPO倒是差不多。好在有索尼LYT900与徕卡算法助力，摄录效果还能勉强让人接受。因此我会将其视作性价比之选，不过它并非三款里摄录功能最优的机型。主摄LYT900、超广角LYT600、潜望IMX890，还有65mm长焦和135mm长焦均为IMX858，这样的组合纸面参数相当高。不过我还是得讲，OPPO X7U的两大突出优势为哈苏与快充！

摄录时，长焦与主摄切换会有明显色差，大得让人觉得不该出现在2024年的旗舰机型上。并且拍摄4K HDR视频时，帧率只能达到30fps。屏幕侧着看时，某些角度会发红发绿。这虽是国产OLED屏的问题，并非OPPO的责任，但消费者买的是OPPO产品啊。因此，我认为OPPO X7U不具备推荐价值。2024年全等深四微曲或窄边框设计是绝对主流，可vivo X100 Ultra却采用传统设计。这是因为三星E7屏幕的缘故，在屏幕素质和形态只能二选一时，vivo最终选择了屏幕素质。而且仅看硬件性价比，vivo X100 Ultra在摄录配置上甚至还比不上OPPO X7 Ultra。最后就给个30W快充，这不是拿消费者寻开心吗？这么一看，把广域超声波指纹识别技术阉割成单点的都不扎眼了。硬件方面，vivo X100 Ultra的后置配置包括1英寸的LYT900主摄、LYT600超低畸变广角、三星S5KHP9潜望长焦，还有自研的蓝图影像芯片V3+。其表面有PVD镀膜、Multi - ALD、ALC镀膜、GLC镀膜以及IR旋涂。它能够支持14mm、23mm、45mm、85mm，最高到230mm等效焦段的拍摄。软件具备FIT双芯互联系统，可提升视频处理效率、降低功耗，有4K 120fps的高帧率录制能力和2X、7.4X的传感器内变焦功能。在算法上，vivo拍照能与华为相匹敌，摄录也更趋近于iphone。

卫星通信？听听就好，没多大用处的。要是不考虑预算，那就选vivo X100 Ultra就行。它除了快充不给力，在拍摄录制方面是三个选项里最好的。论价格，小米14 Ultra可看。低价就是好，无需多言。反正别选OPPO这款不上不下的产品！