linux
为什么不选择 KVM ？毕竟底层是基于
linux 的，无论是虚拟机间的资源共享、数据备份，还是复杂的个性化配置，KVM 都显得更加灵活和舒适。而且，不需要去学习一套全新的、复杂的基础系统。对于个人用户来说，如果有一天不想再玩虚拟机了，只需要简单关闭相关软件，把虚拟机
硬盘存放到备用存储中，就能重新获得一台纯净的
linux 服务器，不像某些其他方案，放弃时还需要大费周章地重新安装系统。在数据共享方面，可以使用完全不依赖平台兼容性的本地 NFS。直接在物理主机上开启 NFS 服务供虚拟机使用即可，这种方式性能优越，同时在物理机上实现自动化增量备份也非常方便。我的目标是将虚拟机
硬盘仅用于安装虚拟机系统，而所有的数据目录都通过共享主机的目录来管理。这样做的好处是，一旦业务需求发生变化，需要调整虚拟机
硬盘容量时，就不用折腾虚机磁盘扩容的问题。只要主机总存储容量足够，数据目录可以随意分配，甚至可以直接在主机目录内用
mv 命令
移动文件，省去了复制的时间。当然，从性能角度考虑，virtiofs 是更好的选择，但在 CentOS 7 环境下，它的部署相对复杂，相比之下 NFS 更加简便易用。最重要的一点是，KVM 和 QEMU 都是开源项目，这一点非常关键。至于 IO 和 CPU 性能，KVM 也毫不逊色。不得不说，QEMU 加上 KVM 的组合确实令人满意。
