拍视频骂人是否侵犯肖像权

民法典

拍视频骂人并不一定侵犯肖像权，关键在于拍摄视频的目的及内容是否超越了合理使用的范畴。

1.根据《民法典》第一千零二十条的规定，合理实施新闻报道、维护公共利益等特定行为时，可以不经肖像权人同意使用其肖像。

2.拍视频骂人通常不具备上述合理使用的条件，因为它往往涉及对他人名誉的损害，而非仅仅是对肖像的单纯使用。

3.如果视频中未经肖像权人同意而展示其形象，并伴随辱骂内容，很可能构成侵犯肖像权与名誉权的双重违法。此时，肖像权人有权要求删除视频、停止侵害，并可能寻求法律途径追究责任。

二、侵犯肖像权要承担哪些责任

侵犯肖像权所需承担的责任主要包括民事责任，具体形式有停止侵害、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失。

1.停止侵害即要求侵权人立即停止使用受害人的肖像；

2.消除影响则是指通过适当方式消除侵权行为给受害人造成的不良影响；

3.赔礼道歉则是侵权人向受害人表达歉意，以恢复其名誉；

4.赔偿损失则根据侵权行为的严重程度、受害人的实际损失等因素确定，可能包括精神损害赔偿和物质损害赔偿。

在司法实践中，以营利为目的的侵权行为往往需承担较重的赔偿责任，而非营利性侵权行为则需根据情节严重程度判断是否给予物质赔偿。

三、如何认定侵犯肖像权行为

认定侵犯肖像权行为主要依据以下几个标准：

1.未经肖像权人同意而使用其肖像；

2.使用行为具有营利目的；

3.使用行为破坏了肖像的个人专有性和完整性。需要注意的是，并非所有未经同意使用肖像的行为都构成侵权，如新闻报道、公益宣传等合理使用情形除外。