侵占罪与诈骗罪区别有什么不同

诈骗罪

一、侵占罪与诈骗罪区别有什么不同

侵占罪与诈骗罪在多个方面存在显著的区别：

1.犯罪客体不同。诈骗罪侵犯的客体可以是简单客体，也可以是复杂客体，但侵占罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产所有权。

犯罪

2.犯罪客观方面也存在差异。

（1）侵占罪表现为行为人将自己已经合法持有的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还，或者将合法持有的他人的遗忘物或埋藏物非法占为己有，拒不交出。

（2）诈骗罪则表现为利用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取公私财物或财产性利益。侵占罪是行为人合法占有他人财物后拒不归还，而诈骗罪则是通过欺骗手段使他人将财物交付给行为人。

3.两者在行为方式和行为对象上也有显著区别。

（1）侵占罪的犯罪对象仅限于代为保管等的基于合法占有的他人财物、他人的遗忘物或埋藏物。

（2）诈骗罪中被骗的财物虽然可能是在诈骗行为实施以前就被行为人所占有，但非法获取财物的方式却表现为虚构事实或隐瞒真相的方法。

二、侵占罪与诈骗罪犯罪构成

侵占罪与诈骗罪的犯罪构成各有特点。

1.侵占罪的构成要件包括：行为人将自己已经合法持有的他人财物非法占为己有，数额较大，且拒不退还。

这里的“合法持有”是侵占罪的关键要素，意味着行为人在占有财物时具有合法依据，但后续却以非法占有的目的拒不归还。

2.诈骗罪的构成要件则包括：行为人以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。

王律师提醒，这里的“虚构事实”和“隐瞒真相”是诈骗罪的核心手段，通过这些手段使被害人陷入错误认识并自愿交付财物。

3.虽然侵占罪和诈骗罪在犯罪构成上有所不同，但在某些情况下，行为人可能在占有财物后使用欺诈手段骗取财物。这种行为仍应认定为侵占罪，因为行为人最初获得财物的合法性并未因后续的欺诈行为而改变。