起诉打官司谁举证

法院

一、起诉打官司谁举证

起诉打官司时，由起诉的一方承担举证责任。这是基于我国“谁主张，谁举证”的证明责任原则。也就是说，起诉方的当事人需要对他所主张的事实提供证据，并予以证明。

1.若诉讼结束时，根据全部证据仍无法确定当事人主张事实的真实性，那么由该当事人承担不利的诉讼后果。

律师

2.具体来说，起诉方需要提供能够证明其主张的事实的证据，包括但不限于书面证据、物证、证人证言等。

3.如果起诉方无法提供足够的证据，或者提供的证据不足以证明其主张的事实，那么法院可能会判决其败诉。

因此，在起诉打官司前，起诉方应当充分收集并整理相关证据，以确保其主张能够得到法院的支持。

二、民事诉讼举证责任如何分配

王律师提醒，在民事诉讼中，举证责任的分配是一个核心问题。我国民事诉讼法对举证责任的分配作出了明确规定，主要包括以下几个原则：

1.谁主张、谁举证原则。这是我国民事诉讼法规定的举证责任分配的一般规则。

(1)即原告对自己提出的诉讼以及有关事实负举证责任；

(2)被告反驳原告的诉讼请求、提出反诉也要举证加以证明；

(3)第三人对自己提出的主张或请求，也应承担举证责任。

2.无过错责任原则。在特定类型的诉讼中，如高危作业致人损害的侵权诉讼、劳动事故等诉讼，原告方或反诉方只需要举证证实发生了侵权后果即可。

3.推定过错责任原则、过错原则以及公平原则。这些原则在特定情况下对举证责任的分配进行了调整。

三、民事诉讼中的特殊举证原则

除了上述一般举证原则外，民事诉讼中还存在一些特殊的举证原则。这些原则主要适用于特定类型的案件或特定情况下的举证责任分配。

1.其中，举证责任倒置是一种重要的特殊举证原则。它主要适用于环境污染、交通事故、产品责任、医疗事故等新型案件。

2.在这些案件中，由于受害者往往难以提供足够的证据来证明自己的主张，因此法律规定了一些例外规则，即举证责任倒置。

3.还有一些其他的特殊举证原则，如危险领域说、盖然性说等。这些原则主要根据案件的具体情况和特点来分配举证责任，以确保诉讼的公正性和合理性。