逃税与偷税漏税的区别是什么

犯罪

一、逃税与偷税漏税的区别是什么

逃税与偷税漏税的区别主要体现在以下几个方面：

1.从主观方面来看：

立案

(1)偷税是出于故意，行为人明知自己的行为会造成国家税收损失，而积极希望或追求这一危害结果。

(2)而逃税则可能包括故意和过失两种情形，其中过失逃税是指纳税人因疏忽大意或过于自信而未能及时履行纳税义务。

2.从客观方面来看：

(1)偷税是通过采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证等欺骗、隐瞒手段来不缴或少缴税款。

(2)而逃税则可能包括采取欺骗、隐瞒手段不缴或少缴税款，以及因疏忽大意或过于自信而未能及时履行纳税义务的情形。

3.从法律后果来看：

(1)偷税达到法定结果即构成犯罪，应承担刑事责任。

(2)而逃税则需要满足一定的条件才会构成犯罪，如逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额一定比例以上等。

二、逃税罪立案标准

逃税罪的立案标准主要包括以下两个方面：

1.纳税人逃避缴纳税款数额在五万元以上并且占各税种应纳税总额百分之十以上，经税务机关依法下达追缴通知后，不补缴应纳税款、不缴纳滞纳金或者不接受行政处罚。

2.纳税人五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚，又逃避缴纳税款。

3.这意味着如果纳税人在五年内曾因逃避缴纳税款受过刑事处罚或被税务机关给予二次以上行政处罚，再次逃避缴纳税款的，也可以立案追究逃税罪的刑事责任。

三、逃税罪量刑原则

逃税罪的量刑原则主要包括以下几个方面：

1.量刑应当以事实为根据，以法律为准绳。这意味着在对逃税罪进行量刑时，应当根据案件的事实、证据以及相关的法律规定来确定刑罚的种类和轻重。

2.量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小。这意味着在量刑时应当综合考虑被告人的犯罪情节等因素，以及被告人应负的刑事责任大小，确保罪责刑相适应。

3.量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策。这意味着在量刑时应当根据案件的具体情况，灵活运用宽严相济的刑事政策，既要对严重犯罪予以严厉打击，又要对轻微犯罪予以适当宽缓处理。

4.量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化。这意味着在量刑时应当充分考虑社会背景、经济形势等因素对犯罪的影响，确保裁判法律效果和社会效果的统一。

你对逃税罪的立案标准和量刑原则还有疑问吗？欢迎在王律师提出，我们会及时为你解答。法律之路，王律师与你同行。