公司
员工的行为属于职务行为，因此不应承担付款责任，而款项应由
公司支付。关于
律师方面的问题，我为您做以下简单分析，供您参考和判断：首先，对方已经提供了货物，这笔款项确实是需要支付的。从支付主体来看，无非有两种可能：一是您个人支付；二是
公司支付。如果由您支付，则
公司无需再支付；反之，若
公司支付了，您也无需重复支付。从法律角度分析，由于您出具收据的行为属于职务行为，根据相关法律规定，其法律后果应当由
公司承担。这意味着，该笔款项应由
公司向对方支付，而非您个人。因此，您无需承担付款义务。通过上述分析可以看出，您与
公司在这一问题上可能存在一定的利益冲突。在此情况下，
公司聘请
律师时，您需要谨慎思考，对方所提出的观点是否完全符合事实。按照
律师职业道德的要求，大多数
律师在接受委托后，都会为当事人争取最大利益。即使
律师是由
公司出资聘请，但如果您作为委托人，相信
律师也会基于职务行为的角度进行抗辩，以维护您的合法权益。还有一种可能是，对方仅起诉了您，而未将
公司列为被告。在这种情况下，在本次诉讼中您与
公司之间并不存在直接的利益冲突，因此这种情况是可以理解的。实际上，我认为对于此类案件，即便不聘请
律师，您也可以自行出庭进行抗辩。只要清楚地说明收据的出具原因，证明您与
公司之间存在劳动
合同关系，货物最终由
公司使用，并且您签收货物属于职务范围内的工作内容，
法院一般不会判决您个人承担货款支付责任。退一步讲，即使
公司出资为您聘请
律师，也建议您找专业人士审核一下
律师的答辩意见，了解其抗辩的具体角度。如果发现存在问题或不符合您的利益，应及时终止委托代理关系，以确保自身权益不受损害。如有其他疑问，您可以进一步咨询沟通。祝您事情顺利解决！
