合同成立了一定有效成立吗

合同

一、合同成立了一定有效成立吗

1.合同成立并不等同于合同有效，在我国《民法典》中明确规定，合同虽然成立了，但并不意味着它一定具备法律效力。

2.具体来说，合同成立而未生效的情形主要有三种：

民法典

(1)法定生效条件尚未达成，即合同中规定的某些必要条件尚未满足，导致合同无法生效；

(2)约定生效条件未达成，即合同双方当事人在签订合同时约定的生效条件未能实现；

(3)约定生效期限未至，即合同约定的生效时间尚未到来，因此合同尚未生效。

3.值得注意的是，合同成立是合同生效的前提条件，但并非充分条件。

4.即使合同已经成立，如果其中存在违反法律、行政法规强制性规定的条款，或者损害社会公共利益、违反公序良俗的情形，那么该合同仍可能被视为无效合同。

因此，在判断合同是否有效时，除了考虑合同是否成立外，还需要对合同内容进行全面审查。

5.合同成立和生效是两个不同的法律概念。合同成立主要解决的是合同是否存在的问题，即合同双方是否已经就合同条款达成一致意见。

6.合同生效则涉及到合同是否具有法律约束力的问题，即合同是否能够在当事人之间产生权利义务关系。

因此，在合同成立之后，还需要进一步判断合同是否具备生效要件，才能确定其是否具有法律效力。

二、合同成立的三种情形

合同成立是指当事人之间通过协商达成意思表示一致，从而建立起合同关系的过程。在我国法律中，合同成立主要有三种情形：

1.当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。

在书面合同形式下，当事人通过签字、盖章或按指印的方式表达其对合同条款的认可和接受，从而完成合同的订立过程。

2.在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

这种情形通常发生在口头合同或实践合同中，一方当事人已经开始履行其主要义务，而对方也接受了这种履行，从而双方之间形成了事实上的合同关系。

3.采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

这种情形结合了书面合同和实践合同的特点，既要求当事人以书面形式表达其意思表示，又要求一方当事人已经开始履行其主要义务并得到对方的接受。

合同成立并不意味着合同必然有效。合同是否有效还需要根据合同内容、双方当事人的意思表示以及法律规定等因素进行综合判断。

因此，在合同成立之后，当事人应当仔细审查合同条款，确保合同内容合法、有效，并遵守相关法律规定。

三、成立与效力的区别

合同的成立与效力是两个既有联系又有区别的法律概念。

1.从时间顺序上看。

合同的成立是合同效力的前提条件。只有合同依法成立，才有可能产生法律效力。如果合同尚未成立，那么谈论其效力问题就无从谈起。

2.从内容上看。

(1)合同的成立主要解决的是合同是否存在的问题，即合同双方是否已经就合同条款达成一致意见。

(2)合同的效力则涉及到合同是否具有法律约束力的问题，即合同是否能够在当事人之间产生权利义务关系。

3.从法律后果上看。

合同成立并不必然导致合同有效，即使合同已经成立，但如果其中存在违反法律、行政法规强制性规定的条款，或者损害社会公共利益、违反公序良俗的情形，那么该合同仍可能被视为无效合同。

因此，在判断合同是否有效时，除了考虑合同是否成立外，还需要对合同内容进行全面审查。

综上所述，合同的成立与效力是两个不同的法律概念，它们之间既有联系又有区别。在签订合同过程中，当事人应当注意区分这两个概念，确保合同既能够依法成立，又具备法律效力。

合同成立和效力傻傻分不清？别担心，李律师为你提供专业的法律解答。如果你还有其他问题，随时来咨询我们哦！