为什么红米K60 Ultra用天玑9200+而不选用高通骁龙8Gen3？

红米

红米K系列总是在该用联发科时选择高通，该用高通时却用了联发科。

MIUI配天玑，鸿蒙搭骁龙，OriginOS加猎户座，用了都让人头疼。天玑向来参数优于实际体验，遇上它难有佳感，联发科唯一长处在于网络性能。别指望联发科帮红米优化，其芯片相比高通骁龙有明显缺陷，架构 harder，对厂商支持不如高通。联发科芯片性价比高，可以尝试。但用在旗舰机上表现一般，各厂商都吃过亏，即便蓝厂优化调校也如此。人们常说天玑芯片的调校看蓝厂，其实更准确的是，当时vivo主要解决了天玑芯片拍照不佳的问题，并确保了日常使用的流畅体验（毕竟那时其他厂商对天玑9000优化不够，只顾着打磨8gen1）。不过，在高负载场景下，vivo的表现确实不如小米和OPPO。且不说发哥存在 longstanding 的解码问题，主流视频 APP 默认采用软解。天玑的软解表现极差，功耗高、体验差。根本解决方法是避开天玑。天玑被称为田鸡是有原因的，名字可能起错，但外号从不冤枉。难以置信9200+会超越8g2，那所谓的独显芯片也无法让mali战胜Adreno。虽然不觉得MIUI与天玑搭配有多特别，但确实难以信赖发哥的优化能力。总是有种隐隐的即将暴毙的感觉。

K50发布时的话语犹在耳边，结果如何，大家心知肚明。

高通

9200+是9200的超频版，仅为了让跑分和纸面数据更高，但功耗激增，最高可达19W。其GPU似乎超频过度，1GHz时功耗就达13W，1.15GHz时甚至让极客湾的假电池过载（视频中显示到19W便断电），这显然是通过大幅加压实现的极端超频水平。

888的功耗也没这么高，我记得888的功耗大约在14W左右……发哥，样样都精通可能会害了你。给没看极客湾K60U评测的朋友们总结一下要点。CPU效能稍逊于第八代2系列GPU高频表现全面不敌8Gen2，低频尚可，功耗最高达19W。原神在25℃ WIFI环境下，与K50U的8+相比，表现差距不大。原神30℃下，5G流量测试全面输给K50U的8+配置。崩铁发挥还算不错电池容量大于等于K50U，续航表现稍逊于K50U。

自从K50U发布，红米K系列价格开始大幅下降。双十一期间，12+512GB顶配版不到2500元即可入手。尽管后来价格有所回升，但具体销量如何仍是个未知数。K60自发布后多次降价，首发用户接连被背刺。3月和618期间又两次调价，如今价格低迷且不再回升，设备已停产。去年K60发布时，我并未全程关注。当天偶然进入直播，刚好看到了价格。因对K50印象不错，便打算入手。当即联系小米论坛预订一台。然而，真正准备购买时，仔细研究参数、上手体验后，发现产品问题不少，性价比远不如预期，价格明显虚高。虽然正经人不冲首发，但这种操作实在令人迷惑，完全看不懂。

瞧瞧大米在微博的投票情况，某人急了不说谁，估计发哥连夜让员工拉票。难以言表...希望红米与联发科合作愉快，未来发展顺利。

红米这步棋走得不太明智，其用户多为线上群体，对联发科的状况有所了解，如此宣传实在有些过分。

正好回看了K60发布会片段，看到了这个内容。

自从K30U之后，数码圈流行一句话：红米配天玑。大家对这组合印象不佳。若红米能调校好天玑，或许会改变这种看法。在一定意义上，这会改变一些人的观点。未来秦70、秦80天玑版肯定会有许多人抢购，毕竟天玑旗舰芯片通常比骁龙旗舰芯片便宜。9200+的价格可能只维持三个月，年底8gen2将用于中端机，建议大家购买前慎重考虑。30u和50u连续两代被嘲，希望红米60u能争气，别再成笑柄了。听说K60 Pro将停产，为K60U让路，不知零售版表现怎样，期待价格稳定不再大幅跳水。

刚看了网上曝光的渲染图，这后摄设计是真的？这不是Note 11T吗？

接下来是彩蛋时间一加Ace2Pro原本计划本月上旬发布，但因K60Ultra发布时间调整，特意推迟了自己的发布时间。消息未必真实，仅供娱乐参考。事实证明，高管kol化这个决定虽不算大错，但确实提供了不少娱乐看点。

看来一加带来的压力不小，继续努力加油干。

某白测9200+性能，改包名拉满内存频率，空载达1w，默认仅0.5w，数据误导消费者。大米正常跑分9200，与某白相差无几。高通大核支持动态内存频率，而发哥需拉满内存才能与之抗衡。

一加：重塑性能想象Redmi召开后性能时代战略发布会

努比亚：重新定义性能想象，唯有领先版可引领后性能时代！

一加和红米：有什么问题吗？顺便提一下iQOO的新款手机