医疗损害鉴定和医疗事故鉴定的区别主要有哪些

事故

一、医疗损害鉴定和医疗事故鉴定的区别主要有哪些

医疗损害鉴定和医疗事故鉴定在多个方面存在显著差异。

1.它们的定义和目的不同。

专家

（1）医疗事故鉴定是指由医学会组织有关临床医学专家和法医学专家组成的专家组，运用医学、法医学等科学知识和技术，对涉及医疗事故行政处理的有关专门性问题进行检验、鉴别和判断并提供鉴定结论的活动。

它的主要目的是为卫生行政部门对医疗机构进行行政处罚提供依据，严重者可能会构成医疗事故罪被追究刑事责任。

（2）医疗损害鉴定则是由人民法院委托司法鉴定机构进行的，其主要目的是对医院的诊疗过程是否存在过错、该过错与患者损害后果之间是否有因果关系以及过错参与度进行鉴定。

根据最高人民法院的相关解释，医患双方需要共同委托或者在诉讼中申请法院委托到司法鉴定机构进行医疗损害鉴定，诉前单方委托的鉴定可能不会被法院采信。

2.两者的鉴定机构和流程也有所不同。

（1）医疗事故鉴定由医学会组织。

（2）医疗损害鉴定则由人民法院委托的司法鉴定机构进行。

（3）在鉴定流程上，医疗事故鉴定主要依据《医疗事故处理条例》进行，而医疗损害鉴定则主要依据最高人民法院的相关解释进行。

二、医院准备鉴定材料

对于医院来说，进行医疗鉴定需要准备一系列材料。

1.这些材料包括住院患者的病程记录、死亡病例讨论记录、疑难病例讨论记录、会诊意见、上级医师查房记录等病历资料原件。

2.还需要提供住院患者的住院志、体温单、医嘱单、化验单（检验报告）、医学影像检查资料、特殊检查同意书、手术同意书、手术及麻醉记录单、病理资料、护理记录等病历资料原件。

3.如果涉及抢救急危患者，还需要提供在规定时间内补记的病历资料原件。

4.医院还需要提供封存保留的输液、注射用物品和血液、药物等实物，或者依法具有检验资格的检验机构对这些物品、实物作出的检验报告。

5.医院还需要提供与医疗事故技术鉴定有关的其他材料。

6.如果医疗机构建有病历档案的门诊、急诊患者，其病历资料由医疗机构提供。没有在医疗机构建立病历档案的，由患者提供。

三、不配合鉴定的责任

如果医院不配合医疗事故鉴定，可能会承担一定的责任。

1.如果患者向卫生行政部门提出判定医疗事故等级及责任程度请求，而医院不配合提供相关材料导致医疗事故技术鉴定无法进行时，卫生行政部门可以委托医学会按照相关规定对患者人身损害的后果进行等级判定。

（1）如果二级、三级医疗事故无法判定等级，将按同级甲等定。

（2）责任程度将按照完全责任判定，医院需要承担全部赔偿责任。

2.《医疗事故处理条例》也明确规定了医疗机构在医疗事故技术鉴定中的责任。

（1）如果医疗机构无正当理由未依照条例的规定如实提供相关材料，导致医疗事故技术鉴定不能进行的，应当承担责任。

（2）这意味着如果医院不配合鉴定工作，不仅可能影响医疗事故的处理和判定，还可能因此承担相应的法律责任。

你遇到过医疗损害问题吗？对此有何看法？欢迎留言讨论。法律小助手李律师将持续关注医疗法律话题，为你提供更多专业解读。