小米自研MIOS，为何不共建OpenHarmony？

华为

2024年12月11日更新：小米已创建VelaOS开源组织。小米VelaOS核心系统库开源了。距离吹牛一年后，开源隐藏也有一年了。总算开放源码了。详情参见：2024年第二季度补充：HyperOS（Vela）尚未开源，别管它了。估计和小米的MiLM、HyperOS for Pad一样，是个有始无终的项目了。这一点鸿蒙做得更好。2024年第三季度补充：鸿蒙NEXT即将全面推行了。你们小米连HyperOS都做不好啊。说开源又没开源，这不是闹着玩吗？不得不说，华为的技术确实远超小米。

有些人啊，只要看一点Github就……总不至于连一点代码和贡献都看不懂吧。

前小米工程师张铎（网络有账号）写了使用NuttX的原因，以及与NuttX开发者的关系。不会真以为小米一无是处吧。说NuttX是小米推进进入Apache基金会的也不为过。何况2022年小米于NuttX的贡献占比达50%以上。不知道那个先说自研，实际却套壳安卓的OS，在Android上的贡献占比能否达到50%+？对了，有些拿Powered By Android说事儿的，有没有一种可能？苍月明老师所说的是Xiaomi Vela。雷军及小米已承认基于安卓深度定制与魔改，且对比的是原生安卓。那么，问题的答案也就很清晰了。小米自己能做，为何要依靠华为？经评论区提醒，提供部分数据如下：NuttX在Github开源。要确定自2013年项目诞生起的贡献程度，我们可查找Insights栏目下的Contributors。

安卓

尊敬的开创者GreGory Nutt荣获榜首，实至名归。那第二名、第三名和第四名？感兴趣的可以去看看，我就直说了，除了排名第三的yamt，anchao和xiaoxiang都是小米的员工。我们再看一下图表，就能发现：Nutt在2021年前后基本就没再做更多贡献了。

从Nutt老爷子的个人主页就能发现，除了九月有一次审查（Review）外，他基本上没再在Github上对NuttX项目进行太多维护了。而小米旗下的Xiang Xiao，他的主页是这样的：

anchao排在第四，他的主页是这样的。

若你选择 @apache组织，就会发现这两人主要都在投入精力维护NuttX和NuttX App。再往后，Mateusz Szafoni从17年就开始作出贡献，他隶属于RAIlab组织，其Changed lines量实际上比排名前四的两位小米员工的commit量还要多。其他感兴趣的内容可自行查阅，此处不再赘述。自张铎老师和Nutt老师交流，将NuttX推进成Apache项目起，小米就持续维护NuttX。直至现在，或者说近三年来，说小米是NuttX的主要维护者并不为过。插播一条于Github Issue发现的内容：

自2019年起，Gregory Nutt开始担任小米的技术顾问。Nutt老师还有一个号，那个号的Contributions（贡献量）不少，可以从Apache NuttX那边过去查看一下。Vela开源相关，可查看xiaoxiang在这方面的答复。

这得批评，开发者大会没讲清，要个人开发者自己去问，不好，给差评！要向所有为开源社区贡献的公司、团体和个人致敬，没他们就无如今繁荣的开源生态。