北约系步兵战车真比BMP - 3等强吗？

美国

BMP - 3和04步战车是否逊于北约的步兵战车？此问题等同于。

.BMP - 1是什么时候的车？1964年就在华约装备步兵战车了，美国10年后的1974年才推出布莱德利。 屎！一辆步兵战车装不下一个步兵班的人员。 屎！用25.2毫米的铝合金作装甲还大肆吹嘘其先进性，结果铝合金中弹会燃烧，步兵战车到时就成毒气室了。美国陆军用何手段骗士兵乘此车作战？看，这儿不是毒气室，是洗澡的地儿。士兵们，摘下金戒指和金表，进去洗澡喽！ 屎！25毫米的铝合金是为抵御12.7重机枪开发的，在14.5反坦克枪面前却薄如纸。于是，美军像纳粹一样，在车体侧面加装附加装甲（两层6.35毫米的装甲钢）。生来便处劣势。要么加装甲，超重就会减速且影响渡河。要么时刻等着被机枪打成筛子。 屎！以以色列雌虎为代表的重型步兵战车。本质上就是步兵能力弱、战斗意志差，这是掩盖不了的。于是做梦开着敌人打不穿的装甲车进城，如此敌人便会望风而逃。朝鲜战争时，美军第一个做这种美梦。开着T26和M46闯进步兵阵地，美其名曰坦克劈入作战。然后，步兵被志愿军火力击退。坦克被火箭筒和炸药包猛击。坦克兵怯战，坦克都成了北京军事博物馆藏品。西方人在战争中一无所获，他们从战争里什么都学不到。坦克总被巨大涡流与105炮打击。那给步兵战车加厚装甲，能否拯救步兵生命？巷战绞杀是现代战争内容，不想玩就别玩。瑞典的CV - 90。英国的阿贾克斯（车辆等相关事物）。韩国的K - 21型装备。这些破车都有个共性，那就是将机炮的作用发挥到极致，却不愿装大口径炮，根本想象不到步兵交战时最需要何种支援。为应对战壕中的敌人，他们研制出可编程榴弹（中国也有）。在40毫米高爆弹内装入众多精密电子零件，使30克炸药能炸开400克弹片攻击堑壕，不过这榴弹造价极为昂贵。中俄的做法是，打出一枚15.6公斤炮弹，160平米内的人必定死亡。别管精度了，你就看看我这杀伤范围如何。可编程弹药是何物？有什么从窗户飞进后发生爆炸？如何精确杀伤掩体内的敌人？

中俄的优势在于武器系统集成化，像这门100炮就是多用途武器。西方能做到的事，俄罗斯能做到一部分，中国全能做到。一门机炮可反装甲、直射步兵，中国也有可编程榴弹。西方用专用发射架发射反坦克导弹，中俄用100炮发射。中俄能做到，西方步战为何做不到？100炮可充作冲锋用的装甲迫击炮，知晓敌人大概方位就直接曲射。二十公里外炮弹飞过来需一分钟，可你若用100炮，三秒炮弹就可到达。步兵突击房间时，100炮可砸墙开洞，西方步兵战车需等坦克来才能行动。敌人藏于房间内，可编程榴弹从窗射入无法拐弯，不过100炮的冲击波能够拐弯。 。小口径的是垃圾。

铝合金

100炮，大口径的。