屏幕
我更倾向于推荐s23，理由如下：首先，小米13的尺寸比s23大不少，其
屏幕达到了6.36英寸，这已经不能算是小屏
手机了。其次，
三星的
屏幕要远远优于小米13。
三星采用的是比E6更好的自用M系列基材，而且运用的是自用的二代DA屏工艺，并非向外出售的SA屏工艺。当然，在护眼方面确实稍逊一筹，这一点后面再详细阐述。再者，
三星屏幕具备自适应刷新率技术（LTPO），小米则没有。然后，
三星s23的重量要比小米13轻很多。还有，
三星s23的后壳是康宁Vitus 2
玻璃，小米则是普通
玻璃或者素皮。康宁
玻璃非常坚固，从2米的高度跌落到沥青地面也不会破碎；即便碎了也只是一点，
玻璃不会飞溅，而普通
玻璃不仅容易碎，而且只要碎一点整个背板都会裂开。素皮虽然不会碎，但手感如何就因人而异了。实际上，小米13就是一个中杯产品，只是小米为了宣传将其包装成了小屏旗舰。当然，任何事物都有两面性，小米13也有自身的优点：其一，小米13充电速度快。
三星充电慢是一直以来的老问题了。虽然小米在国产
手机里充电速度不算快，但比
三星的25W充电速度快很多是没问题的。其二，
三星的系统较为复杂，需要花时间去学习。而且国产系统比
三星系统更加本土化。其三，小米的散热和调度要比
三星好得多。接下来谈谈护眼的问题。国内很多人说
三星护眼存在问题，我觉得这有点无中生有。因为OLED
屏幕的物理特性决定了使用DC调光或者高频PWM调光会大大降低显示效果。前些年国产
屏幕大规模使用DC调光，现在改成PWM调光，显然是厂商们意识到了这个问题。如果真的想要护眼，为什么不去买LCD屏？我的
同学就因为受不了OLED
屏幕，宁可购买中低端机的LCD
屏幕手机。大家既想要OLED
屏幕又想要护眼，这本来就是鱼和熊掌不可兼得的事情，OLED
屏幕有更广阔的色域、更高的亮度，这是物理特性，它不护眼也是物理特性。为了护眼而牺牲OLED
屏幕原本具有的独特优势，我实在是难以理解。
三星在理论上护眼程度确实不如小米13，但具体情况还是要看个人眼睛的敏感度。我自己
近视900度，正常使用并没有明显的感觉。但如果是那种每天长时间玩
手机游戏的人，那就不好说了。
