民事法律行为的成立和生效的区别是什么

合同

一、民事法律行为的成立和生效的区别是什么

民事法律行为的成立和生效的区别主要包括：

1.法律行为的成立，是指当事人意思表示的完成，即某一法律行为在客观上是否已经存在。这主要关注的是事实层面，是法律行为产生的基础。

律师

2.成立后的法律行为，若要产生法律效力，则必须满足一定的生效要件，即法律行为的生效，是指法律行为的当事人约定的权利义务内容产生了法律效力。

这是法律对某一已成事实的法律行为的效果给予的积极性评价。

二、法律行为成立与生效时间差异

法律行为成立与生效在时间上存在明显的差异。

1.只有成立的法律行为才有可能生效，即使在某些特殊情况下，成立与生效可能同时发生，但从理论上讲，它们仍然具有时间上的先后顺序。

2.特别是在附条件、附期限等法律行为中，这种时间差别尤为明显。

例如，一个附条件的合同，只有在条件成就时，合同才会生效。在此之前，尽管合同已经成立，但并未产生法律效力。

三、法律行为成立与生效法律后果

王律师提醒你，法律行为成立与生效的法律后果也存在显著的差异。

1.如果法律行为没有成立，那么因合同不成立而有过失的一方应承担缔约过失责任。这是因为，虽然法律行为尚未生效，但当事人已经为此付出了努力和信任，因此应得到相应的法律救济。

2.当法律行为生效后，当事人就必须严格遵守其约定的权利义务内容。如果违反，就要承担相应的违约责任。

3.对于无效的法律行为，由于其根本违反了国家意志，因此不仅可能引发民事责任（如缔约过失责任、不当得利返还责任等），还可能引发行政处罚责任乃至刑事责任。

综上所述，法律行为的成立与生效在发生作用的时间、价值取向、私法自治中的功能、合同解释方法以及法律后果等方面都存在明显的区别。