正当防卫最新认定是法律的哪一条

正当防卫

1.正当防卫的最新认定规定，主要体现在《《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发〈关于依法适用正当防卫制度的指导意见〉的通知》中。

2.该指导意见详细阐述了正当防卫的认定标准和适用条件，是对《刑法》第二十条正当防卫条款的具体化和细化。要了解正当防卫的最新认定，应参考这一指导意见。

法院

正当防卫的认定需要满足以下条件：

1.起因条件：正当防卫的前提是存在不法侵害，包括侵犯生命、健康、人身自由、公私财产等权利的行为，既可以是犯罪行为，也可以是违法行为。

2.时间条件：正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害。对于不法侵害的开始和结束，应当根据防卫人所处情境，按照社会公众的一般认知，依法作出合乎情理的判断。

3.对象条件：正当防卫必须针对不法侵害人进行。对于多人共同实施不法侵害的，既可以针对直接实施不法侵害的人进行防卫，也可以针对在现场共同实施不法侵害的人进行防卫。

4.意图条件：正当防卫必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。防卫挑拨不应认定为防卫行为。

此外，还需要注意区分防卫行为与相互斗殴，以及防止将滥用防卫权的行为认定为防卫行为。

三、正当防卫超过限度的后果

王律师提醒，正当防卫如果明显超过必要限度并造成重大损害，将构成防卫过当，需要承担刑事责任。但应当减轻或者免除处罚。

1.根据《刑法》第二十条第二款的规定，认定防卫过当应当同时具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件。

（1）“明显超过必要限度”应当综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度等情节，考虑双方力量对比，立足防卫人防卫时所处情境，结合社会公众的一般认知作出判断。

（2）“造成重大损害”则是指造成不法侵害人重伤、死亡。

2.在防卫过当的刑罚裁量上，需要综合考虑案件情况，特别是不法侵害人的过错程度、不法侵害的严重程度以及防卫人面对不法侵害的恐慌、紧张等心理，确保刑罚裁量适当、公正。

3.对于因侵害人实施严重贬损他人人格尊严、严重违反伦理道德的不法侵害所引发的防卫过当行为，在量刑时也应当充分考虑。