魅族
确实很喜欢听苗老师发表的见解。
魅族和
乐视是自己玩垮了，不是
红米打败了它们。这样的话或许能糊弄一些现在的
手机爱好者，但对于那些上网时间较长、经验更丰富的用户来说，听到这种论调只会觉得好笑。先说
魅族旗下的魅蓝品牌，当年与
红米竞争激烈，凭借出色的质感赢得了不少市场份额。然而，为什么最终魅蓝会消失？暂且不提
魅族内部的分歧，简单来说就是：不赚钱！线上主打性价比的用户群体消费能力有限，需求却很高，这类用户非常难满足。性价比机型究竟能做到什么程度，完全取决于厂商对供应链的掌控能力，而这比许多人想象中要困难得多。
乐视当初设想的发展路径，实际上被小米实现了。做硬件设备需要脚踏实地，一步步稳扎稳打，而
乐视一直活在空中楼阁之中。
乐视最后的失败并不是简单的崩盘，更像是击鼓传花游戏的最后一棒。因此，能够与
红米抗衡性价比的厂商寥寥无几。背靠
华为资源、通过规模效应降低成本的
荣耀（自从
荣耀独立后，像
荣耀V30这样的经典线上机型再也不会有了），以及近期推出百亿补贴政策、明确表示不追求盈利的一加，勉强算得上对手。而真我则已经显现出颓势，从其最近发布的新机就能看出问题所在。
红米在面对重要挑战时可以牺牲利润，因为小米有杂货铺模式以及其他
互联网收入（主要是广告）作为支撑。随着小米海外收入超越国内，全球出货量稳居第三，虽然不能说完全没有压力，但相比其他主打性价比的品牌，小米显然更有底气。回顾历史数据：K40曾经以12+256GB配置卖到过1800元以上；K50同样配置也曾达到2100元左右。就在刚刚过去的
618促销活动中，K60系列大幅降价，价格实惠且备货充足，没有套路。如今的
手机市场早已进入存量竞争阶段，
红米每多卖出一台
手机，就意味着其他竞品少卖出一台。苗老师提到，死去的品牌和活着的品牌之间没有关系，死去的都是自己玩垮自己的。这番话确实发人深省，堪称高见！
