结果犯与行为犯区别

犯罪

一、结果犯与行为犯区别

结果犯与行为犯的区别主要体现在两个方面：

1.从构成要件上来看。

犯罪既遂

(1)结果犯要求具体侵害到某一对象，即犯罪行为必须导致一个具体的、可识别的结果或后果，才能成立犯罪既遂；

(2)行为犯则不要求具体侵害对象，其既遂标准在于犯罪行为的完成，而非结果的发生。

2.从既遂标准来看。

(1)结果犯以发生法定的犯罪结果为既遂条件，即犯罪行为必须导致特定的结果才能被视为完成；

(2)行为犯则不以发生结果为既遂条件，只要行为人完成了法定的犯罪行为，即可视为犯罪既遂。

二、结果犯是否要求侵害对象

结果犯确实要求侵害对象，这是因为结果犯的定义中就包含了“要求具体侵害对象”的要素。

1.在结果犯中，犯罪行为的实施必须针对一个具体的、可识别的对象，且该行为必须导致该对象受到侵害或损害，才能构成犯罪既遂。

2.在故意杀人罪中，行为人的犯罪行为必须针对一个具体的被害人，且导致被害人死亡的结果，才能成立犯罪既遂。

三、行为犯是否以结果为既遂条件

行为犯不以结果为既遂条件，行为犯的既遂标准在于犯罪行为的完成，而非结果的发生。

1.虽然行为犯也要求犯罪行为达到一定的程度或状态，但这种程度或状态的判断是基于行为本身的完成情况，而非行为所引发的结果。

2.在脱逃罪中，行为人只要达到了脱离监禁羁押的状态和程度，即可视为犯罪既遂，而无需考虑其脱逃行为是否造成了其他具体的结果。

因此，行为犯的既遂与结果的发生无直接关联。