一般保证和连带责任保证有什么区别

合同

一、一般保证和连带责任保证有什么区别

一般保证与连带责任保证之间的主要区别在于承担责任的方式和保证人的权利。

1.在承担责任的具体做法上：

财产

(1)一般保证的保证人仅在主债务人不履行债务时，才承担代为履行的义务，具有补充性。

(2)而连带责任保证的保证人则与主债务人同为连带责任人，债权人在保证范围内既可以向债务人求偿，也可以直接向保证人求偿，债务人和保证人均无权拒绝。

2.从法律适用角度看：

(1)连带责任保证中的保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用连带责任的法律规定。

(2)而一般保证中，保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，保证人仅在向债权人履行债务后，对主债务人才享有求偿权。

3.一般保证中的保证人享有先诉抗辩权。而连带责任保证中的保证人则不享有此项权利，债权人可以直接要求其承担保证责任。

二、一般保证人的责任承担

1.根据法律规定，一般保证人在保证合同中约定，当债务人不履行债务时，由保证人承担保证责任。这种保证形式的核心特点是保证人享有先诉抗辩权。

2.在主合同纠纷未经审判或仲裁，且未就债务人财产依法强制执行仍不能清偿债务前，一般保证人可以拒绝承担保证责任。

这种规定确保了保证人在承担保证责任前，债务人的财产已经得到了充分的利用和追索。

三、连带责任保证人的权利义务

1.连带责任保证人在保证合同中与债务人共同对债务承担连带责任。

2.当债务到期且未得到履行时，债权人既可以选择要求债务人履行债务，也可以直接要求连带责任保证人在其保证范围内承担保证责任。

3.由于连带责任保证人没有先诉抗辩权，因此债权人在债务到期时可以直接请求保证人承担保证责任。

4.连带责任保证人的责任承担不受债务人财产状况的影响，即使债务人的财产不足以清偿债务，保证人仍需承担保证责任。

综上所述，一般保证和连带责任保证在承担责任的方式、保证人的权利以及法律适用等方面存在明显的区别。当事人在选择保证方式时，应根据具体情况和需求进行权衡和选择。

你更想了解哪种担保方式？在王律师上，我们为你准备了更多法律干货。记得关注我们，获取更多法律知识哦！