合同争议约定了仲裁还能诉讼吗

合同

合同争议约定了仲裁后，一般情况下是不能再提起诉讼的。《仲裁法》第五条明确规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。

如果法院在受理案件时并不知道存在仲裁协议，且另一方在首次开庭前没有提出异议，那么该方将被视为放弃了仲裁协议，此时法院可以继续审理该案件。

法院

合同仲裁与诉讼在多个方面存在显著差异：

1.启动前提不同：仲裁需要双方达成将纠纷提交仲裁的一致意思表示，并选定具体的仲裁机构；而诉讼则只需一方认为自己的合法权益受到侵害，即可向法院提起诉讼，无需征得对方同意。

2.受案范围不同：仲裁机构主要受理民商、经济类案件，而诉讼则不受此限制，包括刑事、行政等案件均可受理。

3.管辖规定不同：仲裁机构之间不存在上下级隶属关系，当事人可以在全国范围内选择仲裁机构；而诉讼则实行级别管辖和地域管辖，由法院根据争议的具体情况确定管辖法院。

4.选择裁判员权利不同：在仲裁中，当事人有权选择仲裁员；而在诉讼中，当事人无权选择审判员，但可以要求审判员回避或要求将审判程序转换。

5.开庭公开程度不同：仲裁一般不公开进行，但当事人可协议公开；而诉讼则一般应当公开进行，除非涉及国家秘密、个人隐私或法律另有规定。

6.终局程序不同：仲裁实行一裁终局制，裁决立即生效；而诉讼则可能经过一审、二审甚至再审等程序。

三、合同争议仲裁后的诉讼条件

尽管合同争议通常应通过仲裁解决，但在某些特定条件下，仲裁后的争议仍可能进入诉讼程序。这些条件主要包括：

1.仲裁协议无效：如果仲裁协议因违反法律规定或双方意思表示不真实等原因被认定为无效，那么当事人可以向法院提起诉讼。

2.仲裁机构无权仲裁：如果仲裁机构超出了其受理案件的范围或违反了级别管辖和地域管辖的规定，那么其作出的裁决可能无效，当事人可以向法院提起诉讼。

3.仲裁裁决违反法律规定：如果仲裁裁决违反了法律、行政法规的强制性规定或社会公共利益，那么当事人也可以向法院提起诉讼，请求撤销或不予执行该裁决。