对比三款AI制作高血压PPT，谁更优？

AI

上一篇文章对比了用讯飞智文和mindshow这两大AI制作PPT的方法。今天，我们用WPS - AI做高血压PPT，测试下它的能力。有三份PPT，其内容如下：单看封面的话：

评价：WPS - AI更具专业性与创新文艺性。讯飞智文较文艺清秀，却与专业性毫无关联。mindshow专业性强，不过有些过于传统了。我觉得WPS的封面更好看。就目录而言：

评价：WPS - AI从病因、治疗到预后等6点制作，考虑全面。讯飞智文按15点来制作，在很大程度上是对WPS - AI的拓展，且更为细化。例如在WPS - AI的预防方面，讯飞智文细化为日常管理、饮食控制建议、患者生活指导、定期随访、健康教育等。mindshow分15点进行制作，相对来说考虑得比较全面。我觉得讯飞智文适用于科普类PPT，WPS - AI适合日常汇报类。就正文页而言：WPS - AI共27页，围绕目录展开，适合汇报，有内容基础，并非照着PPT读。讯飞智文共63页，以15块目录展开，更适用于科普或汇报前沿进展，有照着读PPT、高深难懂之感。mindshow的40页PPT卖15块，目录就占40页，处于比上不足比下有余的尴尬境地。我觉得讯飞智文适合做科普类PPT，WPS - AI适合日常汇报类，同上。仅围绕高血压这一主题制作的PPT，都存在优缺点。不过，个人更看好WPS - AI未来在PPT制作方面的表现。WPS是国内能与office媲美的国民办公软件，在数据方面优势得天独厚。另外两家是PPT领域的后起之秀，缺少这种先天优势，就像……