名义借款人和实际借款人是否承担连带责任

民法典

一、名义借款人和实际借款人是否承担连带责任

名义借款人和实际借款人，有可能需要承担连带责任，在民法典的框架下，如果名义借款人与实际借款人之间存在明确的连带责任约定，那么他们均需对债务承担连带责任。

1.债权人可以向名义借款人或实际借款人中的任何一方或双方要求偿还债务，若双方未明确约定连带责任，则需根据借款行为的具体情形、双方的约定以及法律规定来判断。

合同

2.在实际操作中，名义借款人往往是出现在借款协议或合同上的借款人，而实际借款人则是实际使用借款资金的人。

3.如果名义借款人与实际借款人之间存在某种合作关系或委托关系，并明确约定了连带责任，那么他们均需对债务负责。

4.如果双方没有明确的连带责任约定，且名义借款人并未实际使用借款资金，那么在法律上，名义借款人可能仅在名义上承担责任，而实际借款人则需承担主要的还款责任。

王律师提醒你，但具体情形还需结合案件的具体事实和法律规定来判断。

二、如何免除借款连带担保责任

要免除借款连带担保责任，借款人或担保人需关注以下几个方面：

1.债务转让需书面同意：在保证期间，如果债权人许可债务人转让债务，应当取得保证人的书面同意。未经保证人书面同意的，保证人对转让的债务将不再承担保证责任。

2.主合同变更需书面同意：

(1)债权人与债务人协议变更主合同时，同样应当取得保证人的书面同意。

(2)未经保证人书面同意的，保证人将不再对变更后的主合同承担保证责任，但保证合同另有约定的除外。

3.保证期间届满未主张权利则免责：

(1)对于一般保证的保证人，如果与债权人未约定保证期间，则保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，如果债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证人将免除保证责任。

(2)对于连带责任保证的保证人，同样存在类似的免责情形。

4.特定情形下保证人免责：在主合同当事人双方串通骗取保证人提供保证，或主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的情形下，保证人将不承担民事责任。