安卓
看起来行业里那个被称为百草枯的又拿到经费了，又打算来一波洗脑操作了。这个问题表面上是在问
安卓14，可实际上又想悄无声息地把鸿蒙不是
安卓这个观念植入大家的脑海。强调是
谷歌发布的，还拿AOSP14和
安卓来做区分。你们这些所谓的海军到底行不行啊？连个统一的说法都没有吗？你们之前不是说
谷歌发布的才叫
安卓，AOSP不归
谷歌管吗？可现在怎么
谷歌又发布AOSP14了？有些不太了解情况的答主已经开始把国产
安卓系统称作国产UI了。OS和UI、AOSP和
安卓，一群外行在这儿把水搅得一团乱，东拉西扯，强行给鸿蒙找理由、做辩护。把鸿蒙从
安卓里单独拎出来，意思就是在暗示鸿蒙不是
安卓。还有哪些第三方系统亮点，这话语背后的意思好像是
IOS和鸿蒙是标准范例，其他系统都是没用的东西，甚至要拿着放大镜才能找到它们的亮点。在Harmony Next还没有发布的时候，
手机上的鸿蒙其实就是EMUI换了个名字而已，本质上仍然是
安卓，证据多得很，我都懒得去列举了，到鸿蒙相关的问题下面自己去找就能发现。改名字本来不是什么大不了的事情，他想叫什么就叫什么呗。但是改个名字就想要和
安卓划清界限，吹嘘自己是独立自主研发的，这种做法就是在弄虚作假。我从鸿蒙1.0的时候就开始关注它了，关于鸿蒙是不是
安卓有很多不同的观点。今天正好借着这个机会来逐一反驳。很多问题其实已经有结论了，鸿蒙到底是不是
安卓，写代码的人心里都明白。如果你去应聘鸿蒙工程师，会被要求懂得
安卓知识，你猜猜为什么会有这样的要求？有一种经典的说法是：鸿蒙叫HarmonyOS，而以前的叫EMUI。UI只是用户界面，OS是系统，所以鸿蒙OS是自主研发的系统，EMUI不是。这是典型的按照字面意思来理解的情况。OS或者UI不过就是个名字罢了，他要是愿意，完全可以不带UI也不带OS，就像
安卓自己都没有叫
AndroidOS，而
ChromeOS带了个OS，难道就能说
Android不是系统只有
ChromeOS才是？
Windows、
linux也不带OS啊，谁规定系统的名字必须带个OS？难道名字里带UI的就不是系统只是个界面了吗？UI，也就是user interface，用户接口，一般指的是图形界面，像窗口、按钮之类的东西。按照字面翻译的话确实和系统关系不大，UI只是系统的一部分而已。但是，像
安卓这些名字带UI的系统可绝不仅仅只有一个界面那么简单，大多数都有很多原生
安卓没有的新功能，有的甚至会对底层进行大幅修改，这些已经远远超出了UI的范畴。毕竟这名字不是我起的，所以为什么一开始叫UI我也只能去猜测了，推测是一开始没想过要改动功能，后来修改得越来越多了。当然，还有一种很犀利的说法，就是他们要脸，知道自己是基于
安卓的，所以不好意思称自己为OS。
