传来证据等同于传闻证据吗

一、传来证据等同于传闻证据吗

传来证据并不等同于传闻证据。

1.传来证据是指那些并非直接来源于案件事实或原始出处的证据，而是经过了复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据。这些证据是从原始证据派生出来的。

2.传闻证据则特指证人在本案法庭审理之外作出的，用来证明其本身所主张的事实的各种陈述。这种陈述可能是口头的或书面的，也可能是通过行为（如点头、打手势）来表达的。

因此，从定义和来源上看，传来证据和传闻证据是两种不同的证据类型，不能等同视之。

二、传来证据与传闻证据的定义

1.传来证据的定义是：凡是间接来源于案件事实的证据，也即经过转、述、传抄、复制的第二手以及第二手以下的证据，是传来证据，也叫“派生证据”或“衍生证据”。

2.传闻证据的定义则是：指证人在本案法庭审理之外作出的，用来证明其本身所主张的事实的各种陈述。

三、传闻与传来证据的区别

传闻证据与传来证据的主要区别体现在以下几个方面：

1.范围不同：传闻证据仅限于人的陈述，而不包括实物证据。传来证据则可能包括各种形式的证据材料，只要它们不是直接来源于案件事实或原始出处即可。

2.含义不同：传来证据强调的是证据的来源和形式，即它是从原始证据派生出来的。而传闻证据则更侧重于证据的内容和目的，即它是为了证明证人所主张的事实而作出的陈述。

3.运用规则不同：

(1)传闻证据规则通常是一般性排除的，即除非有特殊情况，否则传闻证据不得作为定案的依据。

(2)而传来证据的运用则更多地取决于其真实性、可靠性和相关性等因素的综合考量。