哪些属于我国宪法渊源

法院

属于我国宪法渊源的是宪法典、宪法性法律、宪法惯例、宪法判例以及国际条约和国际习惯等。

1.一国宪法究竟采取哪些表现形式，并非固定不变，而是取决于其本国的历史传统、现实政治状况以及国际环境等多种因素的综合影响。

2.我国宪法的渊源，即宪法的表现形式，是多元化的。它涵盖了多种形式和渠道，用以体现和保障宪法的精神与原则。

二、宪法惯例是否属于宪法渊源

宪法惯例确实属于我国宪法的渊源之一。

1.宪法惯例是指宪法条文无明确规定，但在实际政治生活中已经存在，并为国家机关、政党及公众所普遍遵循，且与宪法具有同等效力的习惯或传统。

2.宪法惯例虽未明文写入宪法，却在实际运作中发挥着重要的宪法性作用，因此被视为宪法的重要渊源之一。

三、宪法判例是否构成宪法渊源

在探讨宪法判例是否构成宪法渊源时，需要区分成文宪法国家与不成文宪法国家的不同情况。

1.在成文宪法国家，虽然法院的判决必须符合宪法的规定，不能直接创造宪法规范，但部分国家的法院享有宪法解释权。

2.法院在具体案件中基于对宪法的解释而作出的判决，对下级法院具有约束力，从而在一定程度上构成了宪法的非正式渊源。

因此，可以说在成文宪法国家中，宪法判例在某些情况下是构成宪法渊源的，但这也取决于具体国家的法律制度和司法实践。