办案人员的回避由谁负责决定

检察院

一、办案人员的回避由谁负责决定

办案人员的回避，其决定权依据不同的诉讼阶段和办案人员的身份而有所不同：

1.在侦查阶段，若当事人及其法定代理人申请侦查人员回避，或由侦查人员自行提出回避，这一决定由公安机关负责人来作出。

法院

2.对于公安机关负责人的回避申请或自行回避，则需由同级人民检察院检察委员会讨论决定。

3.进入审查起诉阶段，对于检察人员的回避申请或自行回避，由人民检察院检察长决定，而检察长本人的回避，则同样由人民检察院检察委员会讨论决定。

4.到了审判阶段，审判人员的回避申请或自行回避，由人民法院院长决定，而院长本人的回避，则需由人民法院审判委员会讨论决定。

5.书记员、翻译人员和鉴定人的回避，也统一由人民法院院长决定。

二、不同办案阶段的回避决定者

在不同的办案阶段，回避决定者的身份有所不同，这体现了诉讼程序的严谨性和对不同办案阶段特点的考虑。

1.侦查阶段强调迅速有效地收集证据，因此侦查人员的回避决定权赋予了公安机关负责人，以保证侦查活动的连续性和高效性。

2.而在审查起诉和审判阶段，随着案件逐渐进入司法裁判的核心，对办案人员的回避决定权则逐渐上移至检察院检察长和法院院长，甚至审判委员会，以确保案件处理的公正性和权威性。

三、回避申请的复议流程

当事人及其法定代理人对司法机关作出的回避决定不服时，享有申请复议的权利。复议申请应向作出原决定的机关提出，且仅能申请一次。

1.在申请复议时，申请人不仅可以重申之前提出的回避理由，还可以增加新的理由以支持其回避申请。

2.复议机关应依据刑事诉讼法关于回避条件的规定和程序，对复议申请进行认真审查，并作出是否变更原决定的复议决定。