小额贷款合同纠纷与民间借贷纠纷有什么区别

民间借贷和合同纠纷的区别是法律性质不同。前者是债权债务关系纠纷，后者的话是因为合同产生的纠纷。相对讲借款合同可以是向银行借款的合同，也就是说借款合同包含民间借贷合同。从最高法院相关指导意见分析，民间借贷与一般借款存在以下几点差别：

1、强调借款的交付。借款合同一般签订即生效，接下来的问题是合同履行的问题，如果履行不能，则追究违约责任;而民间借贷强调借款的交付，如果没有交付，则认为没有借贷事实。

2、强调借款交付的确切数额。不同于借款合同仅凭合同约定就认定借款数额，民间借贷以实际交付为准。

3、限制当事人的意思自治。合同强调合同当事人的意思自治，在不违反国家禁止性规定的前提下，允许当事人意思自治;但民间借贷案件则限制当事人的意思自治，比如约定的利息不允许超过同期银行贷款利率的四倍，超过部分不予支持。

小额贷款合同纠纷和民间借贷纠纷的主要区别在于贷款的主体和监管机构不同。小额贷款合同纠纷通常涉及小额贷款公司作为贷款人，而这些公司是经过特定金融监管机构批准，专门从事小额贷款业务的金融机构。相比之下，民间借贷纠纷涉及的贷款人和借款人都是自然人或小型非金融机构，不受特定金融机构的监管。

在法律适用方面，小额贷款合同纠纷适用的法律可能更倾向于金融机构贷款的相关规定，而民间借贷纠纷则主要适用《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等更为广泛的法律条文。

在利率限制上，小额贷款合同的利率通常由金融监管部门设定有一定的上限，而民间借贷的利率则在法律规定的范围内，借贷双方可以自由协商，但同样要遵守最高人民法院关于民间借贷利率的规定，即年利率不得超过24%。