担保合同无效的责任如何处理,法律的规定是什么

法律分析

担保合同无效的责任处理为：当事人因担保合同取得的财产要予以返还；不能返还或者没有必要返还的，要折价补偿；并且债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一百五十五条

无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

《中华人民共和国民法典》第一百五十七条

民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

《中华人民共和国民法典》第三百八十八条

设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

根据《中华人民共和国民法典》的规定，担保合同无效后，担保人、债务人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

具体来说，如果担保合同被认定为无效，首先要区分合同无效的原因和各方的过错程度。如果担保人、债务人或者债权人在担保合同的无效中有过错，应当根据过错程度承担相应的赔偿责任。

例如，如果担保人在担保合同无效中有过错，债权人可以要求担保人承担赔偿责任；如果债务人在主合同无效中有过错，债权人可以要求债务人承担相应的赔偿责任。同时，如果债权人对合同无效也有过错，那么其请求担保人承担赔偿责任时也应当相应减少。

需要注意的是，担保合同无效后，担保人并不必然免除所有责任。例如，担保人可能需要对债权人因此而遭受的损失承担赔偿责任，但这种赔偿责任的承担程度应当与其过错程度相适应。

在处理担保合同无效的责任时，法院通常会根据具体情况，包括各方的过错程度、合同无效的原因以及造成的损失情况等因素，进行综合判断。