套路贷与民间借贷的区别是什么

实践中，区分“套路贷”和民间借贷主要有这么几点：

第一，看有无非法占有他人财产目的

第二，看是否具有“诈骗”的性质。

第三，看讨债手段是否具有强制性。

【相关延伸】

问：套路贷的五个特征分别是什么？

答：

一、是制造民间借贷假象。被告人对外以“小额贷款公司”名义招揽生意，与被害人签订借款合同，制造民间借贷假象，并以“违约金”、“保证金”等各种名目骗取被害人签订“虚高借款合同”“阴阳合同”及房产抵押合同等明显不利于被害人的合同。

二、是制造银行流水痕迹，刻意造成被害人已经取得合同所借全部款项的假象。

三、是单方面肆意认定被害人违约，并要求被害人立即偿还“虚高借款”。

四、是恶意垒高借款金额。在被害人无力支付的情况下，被告人介绍其他假冒的“小额贷款公司”或个人，或者“扮演”其他公司与被害人签订新的“虚高借款合同”予以“平账”，进一步垒高借款金额。

五、是软硬兼施“索债”，或者提起虚假诉讼，通过胜诉判决实现侵占被害人或其近亲属财产的目的。

套路贷与民间借贷在法律性质、操作方式、目的和后果等方面存在显著区别。

1. 法律性质：套路贷是一种违法犯罪行为，通常涉及欺诈、胁迫、暴力等手段，严重侵害借款人的合法权益。而民间借贷则是合法的民事行为，受《合同法》和《民法典》等法律法规的保护。

2. 操作方式：套路贷往往通过虚假宣传、隐瞒真实利率、设置陷阱合同等方式诱骗借款人，甚至在借款人无法还款时采取暴力催收。民间借贷则是双方在平等自愿的基础上达成协议，利率和还款方式通常较为透明。

3. 目的：套路贷的主要目的是通过非法手段获取高额利息或非法占有借款人的财产。而民间借贷的目的是为了满足借款人的资金需求，出借人通过合法途径获取利息收益。

4. 后果：套路贷对借款人和社会造成严重危害，可能导致借款人财产损失、人身伤害，甚至引发社会问题。民间借贷在合法合规的前提下，有助于缓解资金紧张，促进经济发展。

总之，套路贷与民间借贷在性质、方式、目的和后果上存在本质区别，公众应提高警惕，避免陷入套路贷的陷阱。