a11处理器相当于天玑多少？

众所周知，苹果的A系处理器拥有非常强悍的性能，吊打同时代的所有安卓处理器。2017年发布的A11处理器是当时性能最强的移动端芯片，搭载它的机型主要有：iPhone8、iPhone8P和iPhoneX，而这三款手机直到今天还有不少人在使用。

其中最具代表性的是iPhoneX，这是苹果第一款全面屏手机，引领了一波行业的潮流，也为后续两代iPhone打下了坚实的基础，被认为是苹果近年来最成功的产品之一。搭载A11处理器的iPhoneX直到现在也没有出现性能不足的情况，流畅度一如既往的高，各大主流游戏也能轻松畅玩。

而同时代的麒麟970和高通骁龙835早已迈入迟暮之年，各自的代表机型已经出现了不同程度的性能衰退，这个现象代表着什么不言而喻。2。三年之前是旗舰，三年之后依旧是旗舰！A11究竟有多强？国内的跑分平台注水严重，而且安卓手机和iPhone是分开进行排名的，难以提供有效的参考数据。

在GEEKBENCH的测试中，A11处理器的单核得分为4061分，多核得分为9959分，而华为自研的海思麒麟980单核跑分为3390分，多核为10318分。也就是说，A11处理器的单核性能比麒麟980还强，甚至不输麒麟990，不过多核性能明显不如麒麟980/990。

高通骁龙855的单核/多核测试成绩略高于麒麟980，但它的单核跑分依旧被A11甩开一段距离。经过反复对比分析，好物君认为：苹果A11处理器的综合性能高于麒麟980/骁龙855，但要逊色于麒麟990/骁龙865。值得一提的是，A11所采用的是10nm制程工艺，而麒麟980/骁龙855则是7nm工艺，A11的功耗控制能力不如竞争对手，这间接导致iPhone8系列和iPhoneX出现了发热量大且续航时间短的问题。

苹果A11 Bionic处理器是苹果公司在2017年推出的移动芯片，搭载于iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X等设备。其性能表现需结合CPU架构、制程工艺、GPU性能等多方面与联发科天玑系列进行对比。

CPU性能对比：
A11采用6核设计（2个高性能“Monsoon”核心+4个高效能“Mistral”核心），基于台积电10nm工艺，单核性能在当时的移动芯片中表现突出。根据Geekbench 5的跑分数据，A11的单核分数约4200分，多核约10000分（换算为Geekbench 5标准）。相比之下，联发科天玑系列中，2020年发布的天玑1000+（7nm工艺，4×A77+4×A55）单核约750分，多核约2800分；而2021年的天玑1200（6nm工艺，1×A78+3×A78+4×A55）单核约975分，多核约3500分。从单核性能看，A11仍优于天玑1000+，但落后于天玑1200。

GPU性能对比：
A11集成苹果自研的三核GPU，理论性能接近当时的骁龙835。天玑1000+的Mali-G77 MC9 GPU性能接近骁龙855，而天玑1200的Mali-G77 MC9进一步优化。综合来看，A11的GPU性能介于天玑1000+和天玑1200之间，但实际游戏表现因系统优化差异较大。

综合定位：
若以发布时间和技术代际划分，A11（2017年）的性能接近联发科2020年推出的天玑1000系列，但制程和能效比略逊。而天玑1200（2021年）在CPU多核、AI算力和5G集成等方面已显著超越A11。

注意事项：
跨品牌芯片直接对比存在局限性，因系统优化（iOS vs Android）、软件适配、功能特性（如A11的神经网络引擎）等因素会影响实际体验。此外，天玑系列普遍集成5G基带，而A11仅支持4G，这也是重要差异点。