朋友被人起诉商标侵权，商标侵权举证原则是哪些？

知识产权

1、委托专业的知识产权公司调查取证。由于商标权案件专业性较强，由权利人自行取证，对取证的方向和范围把握的十分准确会有一定的难度。一般说来，专业的调查取证要比当事人调查取证更为方便、有效，收集证据的范围也更加广泛、精确，在司法实践中往往具有较高的可信度。2、向行政机关举报取证。向侵权所在地工商举报后，上述部门可以查阅、复制与案件有关的合同、帐册等有关文件，询问当事人和证人，采用拍照、摄像等方式进行现场执法检查。涉嫌侵犯商标专用权的，上述行政执法部门可以对涉嫌侵权的产品清点数量、规格后查封并从中抽取样品。3、运用公证机关收集、保全证据，是一个做好诉前准备的有效措施，商标侵权的网络证据保全公证。需要注意的是：在商标侵权诉讼取证过程中需注意以下几点：(1)收集证据内容及手段应合法。当事人提供的证据必须合法。(2)注意证据之间的关联性和一致性。各个证据之间要有某种客观的联系，相互印证，而不是相互孤立的。在收集证据后要仔细研究它们的内在关系，剔除无关紧要的证据，确保证据有的放矢。(3)注意证据的客观性。只有客观真实的证据才有证明力,篡改、伪造证据，要承担相应法律责任。

商标侵权案件的举证原则主要包括以下几个方面：

1. 权利证明原则：原告需要首先证明自己是商标的合法权利人，即拥有商标的注册证书或相关法律文件，证明其对商标享有专用权。

2. 侵权行为证明原则：原告需要证明被告存在侵权行为，即被告在未经许可的情况下使用了与原告注册商标相同或近似的商标，可能导致消费者混淆或误认。

3. 混淆可能性原则：原告需要证明被告的使用行为可能导致消费者对商品或服务的来源产生混淆，即消费者可能误认为被告的商品或服务与原告有关联。

4. 损害后果证明原则：原告需要证明由于被告的侵权行为，导致其经济利益或商誉受到损害，如销售额下降、品牌形象受损等。

5. 合理使用抗辩原则：被告可以主张其使用行为属于合理使用，如描述性使用、指示性使用等，不构成侵权。

6. 善意使用抗辩原则：被告可以主张其在不知情的情况下使用了与原告注册商标相同或近似的商标，且使用行为出于善意，不构成侵权。

在商标侵权案件中，举证责任主要在于原告，但被告也可以通过提供证据来反驳原告的主张，证明其使用行为不构成侵权。