北大人工智能研究院院长朱松纯称「我们被美国的 AI 叙事带偏了，盲目跟随难以创新」，怎样看待他的观点？

其观点具有一定的权威性和影响力。他认为“我们被美国的AI叙事带偏了，盲目跟随难以创新”，这一观点值得深入思考和探讨。

首先，从概括的角度来看，朱松纯院长的观点可能是在指出，近年来（虽然具体日期未提供，但可推测为近几年），随着美国在AI领域的快速发展和大力宣传，包括中国在内的许多国家可能过于关注并模仿美国的AI发展模式，导致在一定程度上忽视了自身创新能力的培养和提升。这种“盲目跟随”的现象，可能使得这些国家在AI技术的研发和应用上难以取得突破性的进展。

对于朱松纯院长的观点，我认为有以下几点值得思考：

1. 美国的AI叙事确实具有强大的影响力，这不仅体现在其技术实力上，更体现在其对AI未来发展方向的引领和塑造上。因此，其他国家在借鉴和学习美国经验的同时，也需要保持清醒的头脑，认识到自身的发展需求和实际情况。

2. 盲目跟随确实难以创新。创新是AI发展的核心驱动力，而盲目跟随则可能使得研究者们陷入固有的思维模式和框架中，难以跳出既有范式去寻找新的突破点。因此，各国在AI发展过程中需要注重培养自身的创新能力，鼓励研究者们勇于探索未知领域。

3. 尽管朱松纯院长强调了不要盲目跟随美国的AI叙事，但这并不意味着要完全摒弃或抵制美国的AI技术和理念。相反，我们应该在借鉴和学习的基础上，结合自身的实际情况和发展需求，进行有针对性的创新和发展。

综上所述，朱松纯院长的观点提醒我们，在AI发展过程中需要保持独立思考和自主创新的精神，避免盲目跟随他国的发展模式。同时，我们也应该积极借鉴和学习他国的先进经验和技术成果，以更好地推动本国AI事业的进步和发展。

北大人工智能研究院院长朱松纯在某个场合表示，「我们被美国的 AI 叙事带偏了，盲目跟随难以创新」。这句话反映了他对当前中国人工智能研究和发展方向的一些思考。

朱松纯的观点可以从两个方面来理解。首先，美国在人工智能领域的研究和应用起步较早，拥有先进的技术和丰富的经验，这使得美国的AI叙事在全球范围内具有很大的影响力。然而，这并不意味着美国的AI发展模式和路径就完全适用于其他国家，尤其是像中国这样拥有独特国情和发展背景的国家。

其次，朱松纯提到“盲目跟随难以创新”。这句话强调了在进行人工智能研究和发展时，需要根据自身情况进行思考，不能一味模仿他国模式。创新是一个国家在人工智能领域取得突破的关键，而创新离不开对本土问题的思考和本土需求的理解。中国作为全球最大的人工智能应用市场之一，拥有大量的数据资源和应用场景，这些都是中国发展人工智能的独特优势。

因此，朱松纯的观点提醒我们在吸收国外先进经验的同时，需要保持独立思考的能力，探索适合中国国情的人工智能发展模式，发挥本土优势，实现真正的创新。