交通事故警察为何不当场定责,具体的规定是什么

事故

交通事故发生后，警察不当场定责的，一般是因为需要对交通事故现场进行勘验、检查，收集证据，对当事人的生理、精神状况等专业性较强的检验，公安机关交通管理部门应当委托专门机构进行鉴定。

法律依据：

《道路交通安全法》第七十二条

公安机关交通管理部门接到交通事故报警后，应当立即派交通警察赶赴现场，先组织抢救受伤人员，并采取措施，尽快恢复交通。交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查，收集证据；因收集证据的需要，可以扣留事故车辆，但是应当妥善保管，以备核查。对当事人的生理、精神状况等专业性较强的检验，公安机关交通管理部门应当委托专门机构进行鉴定。鉴定结论应当由鉴定人签名。

交通事故警察在处理现场时，有时会选择不当场定责，这通常是因为事故情况复杂，需要进一步调查取证才能做出准确的责任认定。

具体的规定主要依据《道路交通事故处理程序规定》。根据该规定，交警在对交通事故进行处理时，如果认为需要进一步调查的，可以先提取证据，保存事故现场，然后让当事人离开现场，待进一步调查后再作出责任认定。

当事故发生后，交警会根据现场情况做出初步判断，如果事故责任比较清晰，交警可能会当场告知当事人责任认定结果。但如果事故原因复杂，涉及到技术鉴定或者需要等待其他车辆、人员的调查结果，交警就不一定会当场定责。

此外，如果涉及到保险公司理赔、车辆维修、民事赔偿等问题，也需要时间来进一步处理和协商，因此交警可能会在调查清楚后再定责。