AMD还是Intel CPU哪个更好？ AMD和Intel有什么区别？

AMD

AMD还是IntelCPU哪个更好？就目前而言，以相同的价格选择英特尔似乎是一个更明智的决定，但是这种判断与盲目服从没有什么不同。CPU性能一直是AMD与Intel时间线交叉生产之间的区别，AMD更加关注低端路线，而高端型号并不多。示例图片（x86架构处理器），AMD和IntelCPU具有跨生产时间线合理的说，AMD和IntelCPU在同一阶段之间的性能差距不是很大AMD之所以低价，是因为它没有可以在高端领域与英特尔竞争的产品（简单地说，是在2000元以上的CPU领域）。

而这将引起强烈的“心理暗示”，这种心理暗示表明AMD的CPU不如英特尔好，这使群众更加认可了英特尔。对于公众认知度低的产品，必须通过价格来打开销售渠道，这是一个非常重要的因素。群众对英特尔的盲目服从使英特尔有了足够的价格代码来与PC制造商进行谈判。

例如，英特尔可以威胁PC制造商说，只要您敢使用AMD的CPU，我就会撤回提供给您的IntelCPU（这确实是事实）。这将导致许多PC制造商，尤其是弱势群体的中小型制造商，害怕引入AMD。因此，在品牌预装领域，AMD只能占据大约20％的市场（现在超过20％）。

英特尔

但是，必须指出的是，所谓的“AMD的CPU损失比Intel多一点”只是索引上的象征意义，它并不影响用户的实际使用，即在在大多数用户的实际普通使用中，IntelCPU除了运行成绩以外没有明显的优势（但是您的计算机并非专门用于运行成绩，并且运行程序通常是针对IntelCPU专门优化的）。

在具有相同频率的K10和CoreDuo中，应用程序不会显着加快或降低。在我每天使用i5和AMD四核时，肉眼看不到明显的速度或慢度。我已经使用了数十个CPU。其中，英特尔的数量是AMD数量的两倍。当前使用的计算机中还包括三个Intel和一个AMD。

这主要是因为Intel的CPU生产力更高，而AMD则需要一代人的CPU。，英特尔已经产生了两代人。英特尔自然会进行更多升级。-但是就成本性能而言，英特尔基本上没有低端的成本性能，因此更适合公众购买。如果您可以花最大的钱购买最高端的计算机，那么毫无疑问，英特尔CPU可以具有更强的性能，您应该将有限的公共资金用于购买计算机，以尽可能地使用无限制的英特尔CPU。

但是，如果您不追求一流的服务并且预算非常有限，则可以使用AMD以相同的价格配置功能更强大的计算机。就技术而言，在当前阶段，对于x86架构，AMD和Intel通常都进行了优化以达到极限。基本上，两者在每一代产品中都继续相互学习或秘密学习彼此的技术。

AMD的下一代CPU中也提供了涡轮增压技术，超线程技术也将内置在AMD的下一代CPU中，但是由于商标原因，AMD无法称呼自己的技术为超线程。此外，L3缓存这种技术像CPU内置内存控制器一样首先出现在AMD中，然后由IntelCorei系列学习。

APU实际上是由Intel和AMD同时开发的。尽管似乎AMD首先做广告，但实际上英特尔很快就会有类似的产品。将来，这种趋势将继续保持，也就是说，除了广告商的the头之外，两者之间的技术差异不会太重要。每一代人都在互相学习，不会有任何技术可以使用户用肉眼看到操作。

速度差异。AMD或IntelCPU哪个更好？如果以相同的主频率比较单线程应用程序的性能，那么任何人都很难在当今时代取得实质性的进步，并且任何人都不可能大幅度地打破差距。因此，性能实际上并不是选择CPU时要考虑的最重要因素。现在，选择变得更加清晰:1。

从制造过程来看，更精细的制造过程（例如22nm小于35nm）可以支持更高的频率，更少的热量产生和更低的功耗。因此，更先进的工艺通常意味着可以在相同条件下制造更好的CPU。英特尔在各个地方建造工厂，因为只要英特尔继续改进流程，即使CPU架构没有变化，也可以继续领导并抛弃对手。

选择Intel几乎总是正确的。英特尔的CPU更加昂贵，这恰好是因为AMD的同代处理器将比英特尔迟一年半的供货时间。但是，市场法律发现，一旦AMD推出具有相同工艺的产品，DIY市场的重点就会被扭转，因为在相同工艺下，AMD无疑将具有更好的性价比。

可悲的是，英特尔下一代进程的CPU在此之后不久就问世了。如果您始终有钱购买最新一代的过程CPU，那么您肯定需要购买Intel。这并不意味着英特尔的旧进程CPU也很美味。2。看一下功耗与内核数之比。在并行处理时代，每个人都发有限，这是一个积极而良好的发展方向。

其他原因:1。发热。我认为AMD的早期CPU确实会产生大量热量，所以这使人们误解为所有AMDCPU都会产生大量热量，但是我本人使用的AthlonIIx2215接近5。，仍然没有问题。现在，该机器已出售给其他人以继续使用。我的同事买了AMD高端FX系列游戏（他是个游戏狂，他的显卡都在GTX680周围），他没有听到他说有任何问题，而AMD后来的CPU的热度一直很高。

非常低。（包括英特尔在内，因为该技术已经升级，并且这是一个趋势，所以将来会更低。）2。能量消耗。有人在乎这个问题吗？可以将此能耗与空调进行比较吗？其实，什么制造工艺，什么多核，超线程，您真的在乎这些技术，其实我只在乎经验，我只在乎结果。

3。稳定性。某些AMDCPU可能存在质量问题，但英特尔没有吗？根据数据，CPU修复率是所有计算机组件中最低的，其真实性高于95％（我不记得了，甚至可能更高）。即使英特尔确实更好，但两者之间仍存在96％和95％的差异。4。高清显卡，AMD远远超过了英特尔。

但是从那时起，Corei7发生了变化。但这没有任何意义。谁需要核心显卡？想要购买Corei7的高端用户？（就我个人而言，我猜为什么英特尔会将核心显卡与Corei7CPU匹配，仅对于Macmini而言，macmini太小，无法安装独立显卡），Si认为，这是选择AMD的主要原因，如果您不是发狂的游戏，只需玩简单的3D游戏或休闲游戏，聊天qq并上网即可。

AMDCPU可以为您节省图形卡。（只要打3d游戏的数量要比AMD卡多，甚至观看视频也会有些卡住，英特尔也可以提供相同的价格）5。OSX，如果您购买AMDCPU，则基本上不想安装OSX（虚拟机除外），如果您购买Intel，则可能不安装OSX。

但是，如果要安装黑苹果，则必须购买英特尔。几乎没有选择。但是谁需要黑苹果？普通用户可能不再需要它。6。英特尔的跑步成绩高吗？购买i34130之后，为什么我要去硬件评估网站，而每个人都说运行成绩不如稍便宜的AMDCPU好？好的，请使用PCMark来运行得分。

为什么要使用PCMark运行，因为PCMark在模拟我们的日常操作（打开Warcraft的时间，解压缩RAR的时间，打开Photoshop的时间），而不是进行一些科学计算的时间。以上内容是关于AMD和Intel之间CPU性能差异的一些观点。

性能差异不是硬件测试软件可以实际测试的东西。如果两家公司有一天合并，那么作者将承认这是最强的CPU组合。