两份合同内容不一致法院怎么判,有哪些规定

两份合同不一致的，如果有先后顺序，以后签订的合同确定的内容为准；如果签订时间相同，可以根据双方签订本合同的目的及双方实际履行情况确定，一般以实际履行的合同为准。依法成立的合同自成立之日起生效，对合同当事人具有法律约束力。

法律依据：

根据2024年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第四百六十四条

合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。

婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。

当两份合同内容出现不一致时，法院在审理过程中会根据具体情况来判别，通常会遵循以下一些规定：

首先，根据《中华人民共和国合同法》第三十一条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。如果两份合同书的内容不一致，且当事人对此有不同的解释，法院会依据证据规则进行判断。

其次，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。如果两份合同中有一份是格式合同，则可能会优先适用此规定。

再次，根据《中华人民共和国合同法》第五十六条的规定，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。因此，如果两份合同中有部分内容不一致，法院可能会判定该部分内容无效，而其他部分仍然有效。

最后，法院还会考虑合同订立的过程、背景以及当事人的实际意思表示，来判断合同的效力和合同条款的具体内容。如果能够确定当事人的实际意思表示，则会优先依据当事人的实际意思来判定合同条款。