作为定案根据的证据如何达到查证属实

1、这个条件是指公、检、法机关必须按照法律规定的程序，对作为定案根据的证据查证属实，才能达到证据“确实”的标准。具体讲有四个方面：

（1）说明证据问题也是程序问题，非经法定程序查证属实不得作为定案根据；

（2）必须坚持以庭审为中心，凸显法庭审理的功能作用，因为只有法庭审判，才能做到控辩平等参与、对社会公开、显现法庭审理的权威；

（3）作为定案根据的证据，要以经过法庭调查、辩论程序所确认为标准，那些反反复复、庭审中翻证翻供或确认为非法证据的，不能作为定案的根据；

（4）侦查机关对证据的收集、固定要从破案功能走向庭审定案功能，要经得起庭审的考验。对公诉机关而言，提起公诉要达到“诉得出，定得了”的标准，所有公诉证据，都要经过法庭程序的检验，才能作为定案的根据。

2、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

办案人员在每一证据均查证属实的基础上，经过对证据的综合审查，运用法律知识和逻辑经验进行推理、判断，对认定的案件事实达到排除合理性的程度。

作为定案根据的证据要达到查证属实，首先需要确保证据的真实性和客观性，即证据的内容应该符合实际情况，没有被篡改或误导。

其次，证据的来源应当合法，收集证据的过程必须遵守法律程序，不能采用非法手段获取证据。

再次，证据需要经过审查和质证。在司法程序中，法官、律师会对证据进行审查，分析证据是否具有关联性、合法性和真实性。

最后，证据应当形成完整的证据链，各个证据之间能够相互印证，共同证明案件事实。