孙悟空偷人参果，第一个掉土里，然后偷走三个，总共弄没了四个，为什么不说清楚？

该问题涉及《西游记》中的故事情节。在概括此问题时，我们可以这样描述：

在《西游记》中，孙悟空在某日偷取了人参果。他原本想偷取四颗，但第一颗不慎掉入土中，最终他成功偷走了三颗。因此，虽然他的目标是四颗人参果，但实际上由于第一颗的遗失，他总共“弄没了”四颗。

现在，针对这个问题的回答如下：

在《西游记》的故事情节中，孙悟空偷人参果的情境被描述得富有戏剧性和趣味性。他原本意图偷取四颗人参果，但不幸的是，第一颗果子在偷取过程中掉入了土中。尽管他之后成功取得了三颗，但加上掉入土中的那颗，他实际上“弄没了”四颗果子。

关于为什么故事中没有明确说明孙悟空“弄没了”四颗果子，这可能是因为故事的叙述重点在于孙悟空的冒险行为和偷果的过程，而不是他最终得到的果子数量。此外，从文学角度来看，明确提及“偷走三颗，但总共弄没了四颗”可能会显得冗余，并可能削弱故事的流畅性和读者的阅读体验。

总的来说，虽然孙悟空实际上“弄没了”四颗人参果，但故事中可能更注重表现他的机智和冒险精神，而非具体的果子数量。

孙悟空在《西游记》中偷人参果的故事中，第一个掉入土里的是他自己，而不是人参果。之后他偷走了三个人参果，总共弄没了四个人参果。这里的四个包括他自己掉入土里的一次和他实际偷走的三个人参果。

之所以不说清楚，可能是因为这个故事的叙述方式主要是为了表现孙悟空的性格特点和故事情节的趣味性，而不是严格意义上的逻辑清晰。在文学作品中，有时为了达到艺术效果，会对一些细节进行简化或者不作详细解释。