诉讼中辩护人与诉讼代理人有什么区别

1.对象不同：前者针对公诉案件犯罪嫌疑人和被告人及自诉案件中的被告而设立的，后者针对自诉人、被害人、附民事诉讼的当事人而设立的

2.辩护人与诉讼代理人进入刑事诉讼的方式不同，前者除了因为委托进入诉讼，还可以通过法院指定进入诉讼，代理人进入诉讼，是受被代理人委托进入诉讼的

3.辩护与代理人的地位有较大差别，前者具有独立的地位，不受犯罪嫌疑人的意志左右，也不受法院、检察院及其他个人团体的干涉，后者必须在委托人依法授权的范围内活动，因为代理人的行为不仅同被代理人在行为上有共同的效力，产生的法律效果由委托人全部承担

辩护与代理的比较

(一)相同之处。辩护人和代理人都是为了维护各自委托人利益而参加到诉讼中，都与案件处理后果没有直接的法律上的利害关系，二者在诉讼权利和义务，以及一些程序上有许多相通的地方。

1、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定，而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。

2、诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位，以自己名义进行辩护而不受被告人约束，但代理人不具有独立的诉讼地位，是附属于被代理人的，依被代理人意志从事活动。

3、诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻，应减轻或免除刑事责任而代理职责在于维护被代理人的合法权益。

4、适用范围不同。两类对象的诉讼利害关系正好相反，刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉人和附带民事当事人。

5、权利内容不同。刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权、调查取证权等广泛权利，有的权利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的而刑事代理人享有的权利由被代理人授予，而且不能超过被代理人的权限范围。

6、权限范围不同。辩护人享有的权利是法律赋予的，不存在被告人授权问题，其授权也仅仅是在于使辩护人参加诉讼而代理人是否参加诉讼，在何权限范围内从事活动都须授权决定。

在诉讼中，辩护人和诉讼代理人虽然都可能出现在案件的法庭程序中，但他们的角色和职责存在区别。辩护人通常是指为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护的律师，他们具有独立的辩护权，可以依法独立地进行辩护，不受被告人或者其近亲属意志的约束。辩护人不仅可以在法庭上为被告进行辩护，还可以在诉讼的各个阶段为被告提供法律咨询、代理申诉、控告等服务。

而诉讼代理人则一般是受当事人的委托，代为参与诉讼的人，包括民事诉讼代理人和刑事诉讼代理人。诉讼代理人分为法定代理人和委托代理人，法定代理人是由法律直接规定的代理人，如未成年人的父母；委托代理人则是由当事人自愿委托的代理人，如律师。诉讼代理人的权限范围比较宽泛，可以代为起诉、应诉、参加庭审、提供证据、参加调解等，但一般需要在法律授权的范围内，或者根据当事人的特别授权进行代理活动。

简而言之，辩护人专门针对刑事诉讼中被告人的辩护工作，而诉讼代理人则是在整个诉讼程序中，根据当事人的授权，代为进行各种诉讼活动的人员。