质权与抵押权的区别有哪些

合同

质权与抵押权的区别有下列几项：

1.担保标的不同

财产

2.成立要件不同

质权以质物转移占有为必要，质物的占有移转，既是质权的公示方法，也是其成立要件。抵押权的成立，一般须经登记才成立，不需要登记的是签订抵押合同，不需要抵押物的移转占有。

3.担保的机制不同

质权，除有优先受偿的效力外，尚具有对标的物或其权利凭证法人占有、留置效力，由质权人直接控制标的物，从而造成出质人的心理压迫，以促使债务如期归还。这种留置效力为抵押权所不具备。抵押权为非占有性担保物权，以优先受偿效力来发挥担保作用。

二、抵押权的特征

抵押权有如下特征：

1.抵押权属于担保物权。它本质上是价值权，其目的在于以担保财产的交换价值确保债权得以清偿。

2.抵押权是在债务人或第三人的特定财产上设定的担保物权。

3.抵押权属约定担保物权而非法定担保物权。

4.抵押权是不转移标的物占有的物权，抵押权的公示主要是登记，抵押权的成立与存续，只需登记即可，不必转移标的物的占有。

5.抵押权的内容是变价处分权和优先受偿权。

三、抵押权的受偿顺序

抵押权的受偿顺序需要遵循如下规则：

1.同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：

（1）抵押权已经登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序；

（2）抵押权已经登记的先于未登记的受偿；

（3）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。

2.同一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。

质权与抵押权的主要区别在于：质权是债务人或第三方将动产或权利作为担保物交由债权人占有，当债务人不履行债务时，债权人可以依法以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；而抵押权则是债务人或第三方不转移占有财产，只是将该财产作为担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。