
美国
即便算上很多免费用户,人均一年付费才34美元。这样的收入规模表明,除了向个人用户收取会员费之外,它似乎就没有其他盈利途径了。我原本还以为
美国的
AI早就把商业模式跑通了。怎么就没有针对企业端(To B)的高利润应用?原因很简单,开源大模型把这部分潜在收益都给抢占了。就像我,正在负责我们
公司的几个
AI项目,用的都是开源大模型,之前用ChatGLM,现在改成qwen了。很多人都在吹捧
ChatGPT比国内的
AI好用很多,说它能回应愚蠢言论,能识别逻辑陷阱等等。但实际上,企业端(B端)的大模型应用往往是这样的:统计本月面向整个
保险行业的销售额;从知识库中解答客户的操作疑问;检查OCR识别的票据抬头是否合理,不合理就自动修正。这也是
iphone自己研发
AI大模型而不单纯依赖
ChatGPT的原因。所以我觉得,如果
OpenAI在短期内(估计很难做到)不能推出真正面向企业端(B端)的超厉害的应用,那它离估值崩塌就不远了。