阿里
国产技术框架需谨慎使用，务必三思而后行。想想贵国那些所谓的国产开发框架现状如何：
阿里的Fast
JSon存在诸多Bug，却迟迟未修复。
饿了么的ElementUI已停止维护，原负责人离开，团队推出了新项目Element Plus。蚂蚁金服的 AntDesign 团队，为
圣诞节准备了彩蛋，他们称已做好被骂的准备。网易的Hex项目，只是个半途而废的KPI产物，令人遗憾。 ... ... ...此外，国产技术框架的一大劣势在于几乎没有社区支持。许多国产技术框架主要应用于国内项目，几乎没有进行国际化适配和推广，即便代码托管在 GitHub 上，相关讨论也大多使用中文而非英文。这使得社区讨论基本局限在国内。而国内的技术交流环境以 QQ 和
微信为主，很多框架出现问题时，开发者往往直接通过
微信群或 QQ 群寻求帮助。这种方式导致问题解决后，解决方案难以广泛传播，更缺乏系统化的文档记录。其他使用该框架的开发者在遇到类似问题时，很难找到有效的解决方案。这种信息孤岛的现象，严重影响了技术框架的完善与推广。当我遇到棘手的问题时，通常会先查阅官方文档。如果仍未解决，我会用英文通过
Google 搜索，大部分情况下（约 90%），在 GitHub 或 Stack Overflow 上能找到答案。但国产框架？即便有解决方案，相关内容也往往散落在各种聊天记录中，难以查找。至于 CSDN 或博客园上的文章，很多质量参差不齐，参考后反而容易踩坑。对于一个技术框架而言，文档的重要性不可忽视，它与代码本身同样关键。而某些框架连基础文档都要收费才能查看，这让人实在难以接受。这种行为和免费送
电脑，但系统密码需花 8000 元购买有何区别？倒不如直接标价 8000 元出售
电脑来得透明。如此做法，难免让用户对框架望而却步。顺便说一下，从法律角度看，他的声明毫无意义。即使文档闭源，他人私有化部署也无可厚非。大家可以基于提交 8ff92ed32de5f7b4c923c4774525bc6f36f61ab8 之前的最后一个版本进行 fork，然后在本地完成部署。接着，只需将该提交之后的几个更新内容通过 cherry-pick 的方式挑选并合并到新分支中即可。这样操作并不会增加太多复杂度，步骤清晰且易于实现。
fork 出的文档私下部署完全符合 MIT 协议，没有任何问题。百小僧提到的时间是从 2023 年 11 月 26 日起，那么 2023 年 11 月 25 日及之前的分支，理论上也遵循 MIT 协议。依据该协议，自然可以自行部署使用。
