无效合同责任如何界定

合同

一、无效合同责任如何界定

无效合同责任如下界定：

有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，如果双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

财产

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第一百五十五条，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

二、无效合同的情形

无效合同的情形：

1.无民事行为能力人签订的合同；

2.恶意串通，损害他人合法利益的合同；

3.违背公序良俗的合同；

4.违反法律、行政法规的强制性规定的合同。

根据《民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

三、无效合同与可撤销合同的区别

无效合同和可撤销合同有五个区别：

1.产生原因不同。可撤销合同产生的原因有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；

2.认定程序的启动不同。无效合同在内容上具有明显的违法性，因此法院和仲裁机关有主动干预权；

3.法律效力不同。无效合同虽然已经成立并存在，但是自始自终都是无效的；

4.法律责任不同。无效合同不但自始至终不能产生法律效力；

5.期限限制不同。无效合同不存在期限的限制。