对比三种抗辩权的特征有哪些方面

民法典

一、对比三种抗辩权的特征有哪些方面

对比三种抗辩权的特征有：

1.前提特定，即抗辩权的行使前提为当事人行使请求权；

合同

2.产生条件特定，即抗辩权有法律直接规定，不得由当事人约定；

3.对比三种抗辩权的其他特征。

《中华人民共和国民法典》第五百二十六条【先履行抗辩权】当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

二、抗辩权受诉讼时效限制吗

抗辩权是形成权，不受诉讼时效限制。抗辩权是阻碍请求权的行使。诉讼时效经过抗辩权本来就是抗辩权之一，时间一过就是永远过了，当然不适用诉讼时效。

三、抗辩权种类的联系是什么

抗辩权种类的联系如下：

1.目的相同无论何种抗辩权，其目的都在于能平衡当事人之间的利益，维护当事人的权利;维护交易次序，增进当事人之间。的协作。

2.适用范围相同。抗辩权只能发生在双务合同中，并且是因同一双务合同中互负债务。

3.权利效力相同。抗辩权均属于延期抗辩权而非永久抗辩权。因此均仅能使对方的请求权在一定期限内不能行使，而不能消灭请求权也不能消灭自己所负担的债务，当对方当事人履行其义务或提供提保后，抗辩权归于消灭，必须恢复履行自己的义务。

4.行使方式相同。抗辩权是双务合同当事人所享有的一项权利，依当事人意思自治原则。对此法院或仲裁机构不得依职权主动援用。当事人如不行使此项权利，又不履行自己义务，即应负逾期违约责任。